№ 05-1209/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

дата адрес, уд. 2-я ФИО1, д. 4

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении руководителя ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, следуя по дворовой территории от д. 10 по адрес к д. 7, совершил выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований п.п. 1.3 и дорожного знака 5.7.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства, пояснил, что везя пассажира, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, отвлекся и не заметил знак 5.7.1 ПДД РФ; раскаялся в содеянном, заверил суд, что подобного впредь не повторится.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

В силу пункта 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Данные требования Правил дорожного движения водитель фио не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ 1070341 от дата по факту выявленного правонарушения, согласно которому дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, следуя по дворовой территории от д. 10 по адрес к д. 7, совершил выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 5.7.1 ПДД РФ (л.д. 2);

- рапортом старшего полицейского ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио о выявлении совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ и вызове на место правонарушения сотрудников ГИБДД (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому фио дата, управляя автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, совершил выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 5.7.1 ПДД РФ (л.д. 4);

- схемой административного правонарушения, из которой следует, что в районе д. 7 по адрес установлен дорожный знак 5.7.1 «Дорога с односторонним движением» с указанием направления движения, при этом водитель фио продолжил движение в противоположном направлении, то есть осуществил выезд на дорогу с односторонним движением и осуществлял движение во встречном направлении; со схемой водитель был согласен (л.д. 5).

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность представленных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 в совершении описанного в постановлении выше административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Оснований для иной квалификации действий ФИО2 не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО2, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес л/сч <***>) ИНН <***>,

Банк: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес

КПП 771901001, БИК 004525988

Расчетный счет № <***>

ОКТМО 45307000, КБК 18811601123010001140

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (оригинал квитанции должен быть представлен в Преображенский районный суд адрес). При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Судья О.П. Череповская