Дело №2-2195/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-001849-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 о взыскании переплаты страхового обеспечения за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с иском к о взыскании переплаты страхового обеспечения за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что по результатам рассмотрения заявления и материалов расследования несчастного случая на производстве, произошедшего *** с ФИО1 во время работы в ОАО «Севрыбхолодфлот», *** региональным отделением был издан приказ №*** о назначении ФИО1 ежемесячной страховой выплаты с *** до ***, которые впоследствии продлевались и были проиндексированы. С *** выплаты установлены бессрочно, перечислялись на лицевой счет. *** ОСФР по Мурманской области стало известно, что ФИО1 умер ***. Поскольку сведения о смерти ФИО1 получены несвоевременно, на его лицевой счет были перечислены пособия с мая 2022 г. по февраль 2023 г. в общем размере 18 511 рублей 80 копеек.

В связи с отсутствием с сведения о наследниках, просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 неосновательно перечисленные денежные средства в размере 18 511 рублей 80 копеек.

*** в адрес суда поступило уточненное исковое заиление, в котором истец просит взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 необоснованно полученные денежные средства в размере 110 800 рублей 87 копеек.

Представитель истца ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному адресу регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из анализа приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области обратилось в Октябрьский районный суд г.Мурманска с иском о взыскании переплаты страхового обеспечения за счет наследственного имущества ФИО1

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (*** умершего), также дело в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передано по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска. При передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Мурманска руководствовался тем, что *** с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, зарегистрированная по адрес***.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску ответчик ФИО2 с *** по настоящее время зарегистрирована по адрес***.

Таким образом, на момент поступления искового заявления как в Октябрьский районный суд города Мурманска ***, так и на момент поступления гражданского дела в Первомайский районный суд города Мурманска *** ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда города Мурманска, регистрации не имел.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Первомайском административном округе города Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Октябрьскому районному суду города Мурманска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-2195/2023 (УИД 51RS0001-01-2023-001849-29) по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 о взыскании переплаты страхового обеспечения за счет наследственного имущества передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска (адрес***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Мурманска.

Судья подпись А.Н. Шишова