Судья Пашковский Д.И. 24RS0012-01-2022-001014-88 А- 2.211
дело № 33-9262/2023
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Красноярск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление администрации г. Дивногорска об отсрочке исполнения решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.11.2022 по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Дивногорска, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10» о возложении обязанности обеспечить финансирование и проведение закупки медицинского оборудования,
по частной жалобе представителя администрации г. Дивногорска ФИО3,
на определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 13 июня 2023 года, которым в удовлетворении заявления администрации г. Дивногорска об отсрочке исполнения решения суда от 07.11.2022 года отказано,
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.11.2022, исковые требования прокурора г. Дивногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Дивногорска, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10» о возложении обязанности удовлетворены.
На администрацию г. Дивногорска возложена обязанность обеспечить финансирование полного оснащения медицинского блока Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №10», а именно финансирование закупки: секундомера (2 шт.), динамометар (3 шт.), комплекта воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», ширмы медицинской (1 шт.), сейфа для хранения медикаментов (1 шт.), зонда желудочного (1 шт.), вакуумного матраса (1 шт.), гелевого охлаждающе-согревающего пакета (1 шт.) в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №10» возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня финансирования администрацией г. Дивногорска обеспечить проведение закупки вышеуказанного медицинского оборудования.
Представитель администрации г. Дивногорска ФИО4 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения до 31.12.2023. Мотивировав тем, что бюджет городского округа г. Дивногорск находится в условиях ограниченных возможностей, выделение средств на обеспечение финансирования полного оснащения медицинских блоков в настоящее время невозможно.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель администрации г. Дивногорска ФИО3 просит определение суда отменить, заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить. Указывает на то, что у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда в установленные сроки, поскольку данные расходы не были включены в бюджет на текущий год и плановый период.
Согласно ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно статье 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
По смыслу указанных положений основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного решения необходимо учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае рассрочка исполнения судебного решения может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить не только общим целям правосудия и исполнительного производства, но и нарушать права граждан, гарантированные Конституцией РФ.
Отказывая в удовлетворении заявления представителю администрации г. Дивногорска об отсрочке исполнения решения суда от 07.11.2022, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
При этом суд, верно исходил из того, что заявителем в обоснование требований не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для предоставления отсрочки, носящих действительно исключительный характер, являющихся серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.
Отсутствие денежных средств и бюджетного финансирования таким исключительным обстоятельством являться не может. При этом заявителем не предоставлено доказательств того, что к сроку, о котором ходатайствует заявитель, решение суда будет исполнено. Кроме того, прошедший период времени с момента вступления решения суда в законную силу является достаточным для исполнения решения суда, предоставление отсрочки по изложенным в заявлении основаниям не отвечает требованиям справедливости, влечет неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу судебного решения.
Выводы суда первой инстанции соответствующим образом мотивированы, основаны на правильном применении норм процессуального права, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым с ними согласиться.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены определения, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=88082CA59E0484B35D5C22599BAA78FDCC8CD10C8765976CDDCDCADA73C42E82860E95222ABB45E84646CDE59FF993C7D023BF5CD7TBI6K" 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 13 июня 2023 года – оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: