Дело №5-А48/2023 УИД: 48RS0023-02-2023-000423-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с. Хлевное

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 минут, в <адрес> из <адрес> <адрес> ФИО1 осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, а именно, одной бутылки, объемом 1 литр за 300 рублей, в которой находилась прозрачная спиртосодержащая жидкость домашней выработки - самогон, в состав которой входили микропримеси: ацетальдегида – 52,6 мг/дм3, ацетона 12,8 мг/дм3, этилацетата – 115,2 мг/дм3, метанола 0,0004% об., 2-пропанол 20065,3 мг/дм3, 1-пропанола – 53,9 мг/дм3, изобутанола – 315,7 мг/дм3, изоамилола – 1313,4 мг/дм3,этиллакта-11,4 мг./дм3, фенилэтанола –49,4 мг/дм3. Указанные микропримеси являются опасными для жизни и здоровья человека при употреблении их внутрь. Таким образом, ФИО1 осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он продал незнакомой женщине бутылку самогона, объемом 1 л за 300 рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен в соответствии с законодательством уполномоченным должностным лицом, с отражением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут он продал бутылку самогона, объемом 1 л за 300 рублей, свою вину в совершении правонарушения признал;

- рапортом следователя по по <адрес> СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен факт реализации продукции домашней выработки 1 бутылки 1 л. ФИО1 по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен <адрес>, при этом присутствующий в ходе осмотра ФИО3. подтвердила, что в этом доме ФИО1 продал ей бутылку самогона за 300 рублей;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 минут она приобрела у незнакомого мужчины на <адрес> за 300 рублей бутылку самогона, объемом 1 л;

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость крепостью 38,1 % об и содержит в своем составе в виде

микропримесей: ацетальдегид – 52,6 мг/дм3, ацетон 12,8 мг/дм3, этилацетат – 115,2 мг/дм3, метанол 0,0004% об., 2-пропанол 20065,3 мг/дм3, 1-пропанол – 53,9 мг/дм3, изобутанол – 315,7 мг/дм3, изоамилол – 1313,4 мг/дм3,этиллакт -11,4 мг./дм3, фенилэтанол –49,4 мг/дм3

Из заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость, представленная на экспертизу является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 38,1 % об и содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегида – 52,6 мг/дм3, ацетона 12,8 мг/дм3, этилацетата – 115,2 мг/дм3, метанола 0,0004% об., 2-пропанол 20065,3 мг/дм3, 1-пропанола – 53,9 мг/дм3, изобутанола – 315,7 мг/дм3, изоамилола – 1313,4 мг/дм3,этиллакта-11,4 мг./дм3, фенилэтанола –49,4 мг/дм3.

Согласно постановлению следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренногоч.1 ст. 238 УК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным, с учетом личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании ч.3 ст.29.10 КоАП РФ полимерная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 л., находящаяся на хранении в Отд МВД России по Хлевенскому району, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.9-29.11, ст. 14.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в Отд МВД России по Хлевенскому району, уничтожить.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Хлевенскому району Липецкой области л/с <***>), КПП 481701001, ИНН <***>, ОКТМО 42652453, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России //УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/с. 40102810945370000039, КБК 18811601141019002140, УИН 18880448230006981882.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено: 20.09.2023.