УИД 61RS0025-01-2023-001406-30 Дело № 5-161/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Багаевская Ростовской области «12» декабря 2023 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Г.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей 2006, 2008, 2013 и 2016 годов рождения, не работающего, со средним образованием, награжденного государственной наградой – медалью «За отвагу», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Г.Р.В..
Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ 26.07.2023 года в 08 час. 30 мин. на <адрес> Г.Р.В., управляя а/м ВАЗ-21099, г.н. № принадлежащим М.Г.Д., двигаясь в сторону <адрес>, при совершении маневра разворота, не предоставил преимущества и допустил столкновение с попутным а/м Форд Фокус, г.н. №, под управлением С.И.Ф., чем нарушил п.п. 1.5, 8.5 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру а/м Форд Фокус, г.н. №, С.В.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру а/м ВАЗ-21099, г.н. №, П.В.С. был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Г.Р.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевшие С.В.Н., П.В.С. не явились, извещались судом надлежащим образом. От потерпевшей С.В.Н. поступило заявление, в котором она просила дело рассмотреть в её отсутствие, претензий к Г.Р.В. не имела, наказание просила назначить на усмотрение суда. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Г.Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4), схемой ДТП (л.д. 5), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С.И.Ф. (л.д. 6), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Г.Р.В. (л.д. 7), объяснением С.И.Ф. (л.д. 8), объяснением М.В.В. (л.д. 9), объяснением П.В.С. (л.д. 10), объяснением Г.Р.В. (л.д. 11), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), рапортом врио командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> Б.Ю.В. (л.д. 44), рапортом о/д ОМВД России по <адрес> Т.А.Р. (л.д. 48), справкой ГБУРО «ЦРБ» в <адрес> (л.д. 49), объяснением С.В.Н. (л.д. 50), объяснением С.Г.С. (л.д. 51), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62), фототаблицей (л.д. 70-71), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Г.Р.В. правонарушения, содержащегося в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Г.Р.В..
Действия Г.Р.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Г.Р.В., его имущественное положение, отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшей С.В.Н..
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, наличие государственной награды – медали «За отвагу».
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Г.Р.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
Доводов обратному судье представлено не было.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Г.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий: П.А. Левченко