УИД 31RS0015-01-2022-001096-90 дело № 2а-564/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулина Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> района Давыденко А.В.,

в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителей заинтересованных лиц ОГБУЗ «<адрес> ЦРБ», ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Новооскольского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами и обязать его в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу водительское удостоверение.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 3124854677, выданного 23.04.2016, категории «В, В1, М». Административный ответчик с 2020 года, состоит на диспансерном наблюдении с 13.02.2020 в наркологическом кабинете ОГБУЗ "<адрес> ЦРБ" с диагнозом <данные изъяты> Таким образом, управление транспортными средствами административным ответчиком создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> района Давыденко В.А., заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска прокурора не представил.

Представители заинтересованных лиц ОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» врач-нарколог ФИО2 и ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из ст. 28 того же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" предусмотрено в качестве противопоказаний к управлению транспортным средством наличие психического расстройства по коду заболевания <данные изъяты>

По данным ГИБДД, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №, категории «В, В1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, подтверждено справкой ОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» от 14.09.2022.

Таким образом, бесспорно, установлено, что административный ответчик имеет заболевание, препятствующее ему осуществлять деятельность, связанную с управлением автотранспортными средствами, соответственно, действие права ФИО1 на управление автотранспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение возвращению в органы ГИБДД МВД РФ.

При отпадении установленных ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению в установленном законом порядке.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административный иск прокурора <адрес> района Белгородской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу водительское удостоверение серии №, категории «В, В1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета Новооскольского городского округа Белгородской области в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новооскольский районный суд Белгородской области.

Судья

Решение12.11.2022