ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Муслимовой Джейран Муслимовны к прокуратуре г. Дербент о признании не соответствующим закону ответа от 22.03.2023г. №,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

В административном исковом заявлении ФИО1 оспаривается ответ прокурора г. Дербент от 22.03.2023г. №, однако ею не указанно в административном исковом заявлении, в чём именно нарушены её права и законные интересы этим ответом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В нарушение указанной нормы, ФИО1 в качестве требований указанно: признать не соответствующим закону действие административного ответчика изложенное в ответе от 22.03.2023г. №, т.е. требования административного истца не конкретезированны.

Согласно статье 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения (часть 1).

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 2).

Таким образом, предъявленное административным истцом заявление не соответствует требованиям статей 125 КАС РФ, поэтому в соответствии со ст. 130 КАС РФ подлежит оставление без движения.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126 и 130 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление Муслимовой Джейран Муслимовны к прокуратуре г. Дербент о признании не соответствующим закону ответа от 22.03.2023г. № оставить без движения, предложив истцу в срок до 08 июля 2023 года устранить недостатки иска, указанные в описательной части определения суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алекперов А.С.