Судья Лебедева А.Б. Дело №33-10578/2023 (№2-1099/2022)
УИД 52RS0008-01-2022-000597-75
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 11 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никитиной И.О.,
судей Будько Е.В., Рыжовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитиной И.О.,
гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Приокского районного суда города Нижний Новгород от 21 ноября 2022 года
по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СФ «Адонис» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратился в суд к ООО «СФ «Адонис» с исковым заявлением о защите прав потребителей, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 205 210 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 9 000 руб. (5 500 руб. + 3 500 руб.), судебные почтовые расходы за отправку копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 372 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 366,60 руб., расходы по отправке претензии в размере 290 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за невыплату страхового возмещения в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «СФ «Адонис» ФИО2, по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Решением Приокского районного суда города Нижний Новгород от 21 ноября 2022 года в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «СФ «Адонис» о защите прав потребителей отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии фактически обстоятельствам дела. В частности, заявитель указывает, что судом не был разрешен вопрос об утрате товарной стоимости, которая составила 14 000 рублей. Кроме того, заявитель полагает, что имеет право на получение страхового возмещения в полном объеме без учета износа ТС.
Данное гражданское дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 11 июля 2023 года на 09 часов 00 минут.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Приокского районного суда г. Нижний Новгород о возврате дела для совершения процессуальных действий.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 22.06.2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 327, 200, 201 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Приокского районного суда города Нижний Новгород от 21 ноября 2022 года по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СФ «Адонис» о защите прав потребителей возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи