Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Марочкина Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес> автодорога М5 Урал, 198 км. ФИО1, управляя автомобилем НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ, выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт ДТП при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что вред причиненный здоровью возмещен не был.

Представитель потерпевшего ФИО5 настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещалась о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Доказательств уважительности причин неявки ФИО1 в суд не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Таким образом, судом были приняты все меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес>;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у 198 км. автодороги М5 Урал <адрес> произошло столкновение автомобилей Лада Гранта г/н № и Ниссан Ноут, г/н №;

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.07.2022г.;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 05.07.2022г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имела место рана тыльной поверхности левой кисти в проекции четвертой пястной кости с повреждением сухожилия-разгибателя 4 пальца не является опасным для жизни человека телесным повреждением, повлекла длительное расстройство здоровья человека в силу чего, в соответствии с пунктами 4, 4.б. Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522, и пунктами 7., 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, относятся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

Данное телесные повреждение могло образоваться незадолго до обследования пострадавшего специалистами скорой медицинской помощи ГБУ РО «ГКССМП» ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились, в том числе в срок и при условиях дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, красный сигнал светофора запрещает движение транспортного средства.

В нарушение указанных норм, ФИО1 управляя автомобилем выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Лада Гранта, водитель которого, Потерпевший №1, получил телесные повреждения.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия её подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 не предпринималось фактических попыток к возмещению ущерба потерпевшему, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья- подпись