Дело № 2-2340/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 13 декабря 2022 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» к обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу:
в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 93 800 руб.,
уплаченную государственную пошлину в размере 3 014 руб.
В обоснование требований истец указал, что 26 февраля 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, VIN <***>, ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис <***>). 24 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля HYUNDAI ASSENT, регистрационный номер <***>, под управлением водителя С.Т., собственника автомобиля, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении договора страхования ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 в данный список страхователем не был включен. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <***>) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило АО «Альфа Страхование» страховое возмещение в сумме 93 800 руб., как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного автомобиля.
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER, VIN <***>, было зарегистрировано в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств (полис № <***>) от дд.мм.гггг. (л.д. 7). Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
24 декабря 2021 года в 17.45 час. в г. Можайске Московской области на ул. Мира д. 2а водитель ФИО1, управляя автомобилем LAND ROVER RANGE ROVER, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI ASSENT, регистрационный номер <***>, под управлением водителя С.Т.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.12.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 1500 руб. (л.д. 11).
В результате ДТП транспортное средство HYUNDAI ASSENT, регистрационный номер <***> получило технические повреждения (л.д. 12-14).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов составила 93 800 руб. (л.д. 19-21).
Согласно страховому полису ОСАГО № <***> от 25.12.2020 транспортное средство HYUNDAI ASSENT, регистрационный номер <***>, было застраховано, страховщиком является ООО «Альфа Страхование» (л.д. 16).
Указанное выше дорожно-транспортное происшествие истец признал страховым случаем и 20 января 2022 года произвел выплату страхового возмещения в сумме 93 800 руб. (л.д. 22, 23).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей.
Статьей 1 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является основанием, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной суммы.
В силу требований подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 93 800 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: <данные изъяты>), в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (<...>, эт. 1, ком. 1, ИНН<***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 93 800 (девяносто три тысячи восемьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014 (три тысячи четырнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 24.01.2023 ?????