Дело № 5-1385/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-006780-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мариуполь ДНР 17 ноября 2025 года

Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Белоусов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал, поступивший из отдела полиции № 1 (по обслуживанию Жовтневого района города Мариуполя) УМВД России «Мариупольское», предусмотренный ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2025 года в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Мариуполь, Жовтневый район, <адрес>, незаконно хранил при себе вещество, которое согласно заключения эксперта № 1288 от 09 сентября 2025, является некротическим средством – метадон, которое согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, общей массой – 0,030 г., что согласно постановления Правительства РФ от 8 октября 2012 № 1002 не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявил, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом № от 17 ноября 2025 года об административном правонарушении; рапортом оперуполномоченного ОКОН ОП № 1 УМВД России «Мариупольское» ФИО7. от 30 сентября 2025 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 октября 2025 года, материал КУСП № от 04 сентября 2025 года; объяснениями ФИО1, ФИО8. от 5 сентября 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 5 сентября 2025 года, заключением эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по ДНР № 1288 от 20 сентября 2025 года, согласно выводов эксперта представленная на экспертизу прозрачная жидкость массой (на момент проведения экспертизы) 0, 570 г. содержит метадон (масса вещества высушенная до постоянной массы в пересчете составляет 0,030 г.), отнесено к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судьей установленными, поскольку противоречий между поведением ФИО1 на месте составления протокола об административном правонарушении и содержанием представленных документов не усматривается. Вышеуказанные документы составлены правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, квалификацию нахожу верной.

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ФИО1 от ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, не имеется и из материалов административного дела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершённого правонарушения, отсутствие постоянного места работы, назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.8, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, о чём ему объявить.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления ФИО1 в учреждение, предназначенное для отбывания наказания в виде административного ареста.

Вещественное доказательство – один полимерный пакет в котором находится шприц с веществом метадон, опечатанный бумажной склейкой № 1288, переданный на основании квитанции (расписки) № 444 о приеме вещественных доказательств по КУСП № от 04.09.2025, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России «Мариупольское», по адресу: г. Мариуполь, ул. Фонтанная, д.87, уничтожить после вступления данного постановления в законную силу.

Сведения о надлежащем исполнении постановления судьи о назначении наказания в виде административного ареста и уничтожении вещественного доказательства направить в Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики по адресу: 287510, <...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В.Белоусов