Дело № 2а-1-678/2022
№ 64RS0030-01-2022-0001294-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Протопопова О.А.,
при секретаре Токаревой Т.М.,
с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
Начальник МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 по тем основаниям, что последний был осужден приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 22 января 2015 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02 июня 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, встал на учет в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области. Совершенное ФИО2 преступление по приговору Ртищевского районного суда от 22 января 2015 года совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, решением Балашовского районного суда от 12 апреля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания и ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
За время нахождения под административном надзором ФИО2 в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, в связи с чем, решением Ртищевского районного суда от 07 марта 2019 года административные ограничения в отношении него были дополнены в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 06 часов каждых суток.
Несмотря на вышеизложенное, ФИО2 в течении года вновь неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ. Так, в частности, в отношении ФИО2 10 февраля 2022 года был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 22 марта 2022 года ему было назначено наказание в виде предупреждения. Также в отношении ФИО2 17 мая 2022 года был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 19 мая 2022 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не дает, в связи с чем, заявитель просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласился.
Прокурор административное исковое заявление поддержал.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорного лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 22 января 2015 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией приговора. 12 апреля 2017 года решением Балашовского районного суда Саратовской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующим административным ограничением: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
02 июня 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, в связи с чем, решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 07 марта 2019 года административные ограничения были дополнены в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 06 часов каждых суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть, 10 февраля и 13 мая 2022 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, за которые 22 марта и 19 мая 2022 года он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения и административного штрафа в размере 1000 рублей соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.
Совершённые ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19 и 20 Кодекса РФ об АП.
При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/х , жителю , административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области четыре раза в месяц по установленному данным органом графику.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.
Судья