РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2024 года город Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Шапкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4976/24 по иску ФИО1 к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконны решения, его отмене, обязании провести медико-социальную экспертизу с личным присутствием, принять решение по результатам медико-социальной экспертизы
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконными и отменить решение экспертного состава № 4 Федерального бюро МСЭ Минтруда России об установлении третьей группы инвалидности, обязать провести медико-социальную экспертизу с личным участием, обязать установить группу инвалидности по результатам проведенной с личным участием медико-социальной экспертизы.
...
...
Оценка степени ограничения жизнедеятельности и степени утраты функций организма отнесена к исключительной компетенции органов МСЭ.
Дополнительных доказательств о состоянии здоровья истца, которые не являлись предметом исследования специалистами МСЭ, истцом не представлено.
Таким образом, доводы истца о неполноте проведенной медико-социальной экспертизы, неверной оценке имеющихся нарушениях здоровья не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения гражданского дела.
Доводы истца о необходимости проведения очной медико-социальной экспертизы суд находит необоснованными, поскольку при направлении на медико-социальную экспертизу, истцом выбрана форма проведения медико-социальной экспертизы – без личного присутствия, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав истца при проведении заочной медико-социальной экспертизы, возможность проведения которой предусмотрена нормами действующего законодательства, регулирующего порядок проведения медико-социальной экспертизы.
Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении освидетельствования истца, влекущих признание решений незаконными, поскольку процедура проведения медико-социальной экспертизы специалистами соблюдена, в актах и протоколах приведены данные обследования, специалистами изучены все представленные истцом медицинские документы, дана оценка состоянию здоровья истца специалистами, имеющими соответствующую квалификацию.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца ФИО1 к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, его отмене, обязании провести медико-социальную экспертизу с личным присутствием, принять решение по результатам медико-социальной экспертизы подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, его отмене, обязании провести медико-социальную экспертизу с личным присутствием, принять решение по результатам медико-социальной экспертизы отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья Н.С. Баранова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 года.