19RS0001-02-2023-006878-48

5-1334/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 03 октября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кулешевской А.В., с участием помощника Абаканского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Хакасия ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, отбывающий наказание по приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, принимать участие в судебном заседании не желал, в письменных объяснениях вину признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Участвующий прокурор Гасан В.А. полагал вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной представленными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) указано, что под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу статьи 13 указанного Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Верховный Суд Российской Федерации в своем решение от ДД.ММ.ГГГГ указал, что к символике «АУЕ» относится восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечная звезда с крыльями и свастикой.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим подробное описание события административного правонарушения;

- материалами проверки, проведенной сотрудниками ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> совместно с УФСБ России по <адрес>, из которых следует, что ФИО2 отбывающий наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, находясь в общежитии отряда № ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ, по адресу: г. №, ДД.ММ.ГГГГ в целях пропаганды идеологии <данные изъяты> признанного экстремистским решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, показывал находящимся с ним в общежитии отряда № осужденным, в том числе ФИО7 и ФИО5 изображения татуировок в виде <данные изъяты> на коленных чашечках коленей правой и левой ног, осуществляя пропаганду и публичное демонстрирование символики <данные изъяты>

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у осужденного ФИО2 на коленных чашечках коленей правой и левой ног, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде <данные изъяты>, фото – фиксацией к нему;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по результатам сравнительного исследования, проведенного ООО «Консорциум» Центром психологического сопровождения, согласно которому татуированные изображения в виде двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, расположенные в области коленных чашечек правой и левой ног осужденного ФИО1 соответствуют идейно-тематическому содержанию <данные изъяты> Изображения <данные изъяты> на теле осужденного ФИО2 являются символикой международного экстремистского движения <данные изъяты> Осужденный ФИО2 осуществлял публичное демонстрирование символики международного экстремистского движения <данные изъяты> среди осужденных отряда № ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ посредством открытой демонстрации татуировок в виде изображения <данные изъяты> на своем теле. ФИО2 использует «закрытое социальное пространство», которое позволяет ему осуществлять идеологическое воздействие на других осужденных путем публичного демонстрирования татуировок в виде <данные изъяты> на теле, при условии, что заключенные осознают их идеологическую и криминальную направленность, пропагандировать криминальные идеи путем обозначения своего криминального статуса и пояснения смысловой направленности данных татуировок. Исследование проведено психологом – лингвистом ФИО6, кандидатом психологических наук, специалисту разъяснены процессуальные права и обязанности, ФИО6 предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять научно обоснованному выводу специалиста у суда не имеется, эти выводы специалиста полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Каких-либо нарушений, влекущих признание заключения недопустимым, не имеется;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> как осужденный за совершение ряда преступлений. По прибытию в ФКУ ИК-33 он распределён в карантинное отделение указанного исправительного учреждения, и ДД.ММ.ГГГГ распределен в отряд № ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, где находится до настоящего времени. В области коленей его правой и левой ног имеются две татуировки в виде <данные изъяты> - так называемых <данные изъяты>. По поводу наличия на его теле указанных татуировок сообщил следующее. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в августе месяце (точную дату не помнит), он содержался в ИС-19/2 <адрес> края как подозреваемый в совершении ряда преступлений общеуголовной направленности. В период содержания в ИВС один из сокамерников (кто, именно не помнит) предложил набить криминальные татуировки в виде <данные изъяты>, на что ФИО2 ответил согласием и данный сокамерник с использованием кустарных татуировочных приспособлений набил ему данные татуировки. Татуировки в виде <данные изъяты> он наносил, чтобы подчеркнуть свою близость с идеями так называемого «отрицалова» и неисправимости криминальных взглядов. Татуировки в виде <данные изъяты> являются символикой криминальной субкультуры <данные изъяты> данная аббревиатура расшифровывается как <данные изъяты> <данные изъяты> означают, что их носитель разделяет идеи <данные изъяты> Идеи «<данные изъяты> заключаются в отрицании сотрудничества с правоохранительными органами, неподчинении им, неподчинении действующим законам РФ. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты прибытия в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 не знал о том, что движение <данные изъяты> и его символика запрещены на территории Российской Федерации. Ему стало известно об этом только в карантинном отделении исправительной колонии из средств наглядной агитации и от других рядом находившихся осужденных, в том числе, что за демонстрирование символики <данные изъяты> осужденные привлекаются к административной ответственности. В связи с этим, он в период нахождения в карантинном отделении старался закрывать татуировки в виде <данные изъяты> на своих коленях от других осужденных. После прибытия в отряд № ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время после подъёма, встав с кровати, не отвернулся от других осужденных, чтобы одеться, а встал лицом к ним, вследствие чего ряд осужденных увидел на его коленях татуировки в виде <данные изъяты>. В этот момент он данные татуировки ни от кого не скрывал, хотя имел реальную возможность это сделать, как делал в другие дни, отворачиваясь от других осужденных раздеваясь и одеваясь при подъёме и отбое. Для чего он это сделал, пояснить не смогу. На этот момент времени он понимал, что своими действиями совершил административное правонарушение. После того как он оделся и прошел в умывальную комнату, несколько осужденных спросили у него о значении данных татуировок, так как тот человек, который носит криминальные татуировки обязан «держать за них ответ». Я ответил, что эти татуировки значат «отрицалово», и он придерживается его, объяснять значение этого понятия не стал, так как все осужденные знают его. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время ФИО1 вызвал начальник оперативного отдела ФКУ ИК-ЗЗ УФСИН России по <адрес>, который провел профилактическую, беседу на предмет недопустимости демонстрирования запрещённой символики движения <данные изъяты> При этом, лицу разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 2000 году, в несовершеннолетнем возрасте он по подозрению в грабеже содержался в ФКУ СИЗО-2 <адрес>. В камере имелось приспособление для нанесения татуировок. Все сокамерники делали себе татуировки. Один из сокамерников предложил ему сделать татуировки в виде <данные изъяты> Он предполагал, что это круто, хотел выделиться, поэтому согласился. Когда содержался в карантинном отделении, он из наглядной информации узнал, что <данные изъяты> это символика запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации «<данные изъяты> поэтому за демонстрацию этих татуировок могу быть привлечен к административной ответственности. В период содержания в карантинном отделении он старался не показывать другим осужденным свои татуировки. Утром ДД.ММ.ГГГГ после подъема в спальном помещении отряда № ФИО1 переодевался в присутствии других осужденных, не стал скрывать от них свои татуировки. Осужденный <данные изъяты> сделал ему замечание, сказав, что показывать такие татуировки нельзя, это в колонии пресекается. Позднее его вызвал начальник оперативного отдела и провел беседу разъяснительного характера, после которой он осознал противоправность, своих действий. После этой беседы он осознал, что показывать свои татуировки нельзя

- письменными объяснениями осужденного ФИО5, согласно которым длительное время содержится в отряде № ФКУ ИК-33 УФСИН России, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время после подъёма, находясь в расположении отряда № ФКУ ИК-33 УФСИП России по <адрес>, я увидел на коленях ФИО2 татуировки в виде <данные изъяты>. Так, ФИО2, после утреннего подъема встав с кровати, повернулся к другим осужденным лицом, а не отвернулся от них, как делал в другие дни, одевая верхнюю одежду. Вследствие этого он увидел на его коленях данные татуировки, которые ему было хорошо видно благодаря тому, что его кровать находится близко к кровати ФИО2 ФИО5 известно, что татуировки в виде <данные изъяты> имеют криминальное значение, обозначают идеи так называемого «отрицалова», что значит отрицание сотрудничества с правоохранительными органами, неподчинение официальным законам. Также ему известно, что татуировки в виде <данные изъяты> являются символикой запрещенного в России движения <данные изъяты> их запрещено демонстрировать. После ДД.ММ.ГГГГ татуировок в виде <данные изъяты> ФИО2 он больше не видел. Насколько ему известно, с ним проводилась профилактическая беседа сотрудниками администрации исправительного учреждения;

- объяснениями ФИО7., пояснившим, что он отбывает наказание в одном отряде с ФИО2, ему известно, что на коленях ФИО2 имеются татуировки в виде <данные изъяты>. Данные татуировки на коленях ФИО2 он увидел ДД.ММ.ГГГГ после подъёма осужденных в утреннее время. В это утро ФИО2, поднявшись с кровати, не отвернулся, как обычно он делал от других осужденных, а встал к ним, в том числе и к ФИО7 лицом, вследствие чего многие осужденные, в том числе и он увидел на его коленях вышеуказанные татуировки. Без одежды ФИО2 находился несколько минут, благодаря чему, он лично хорошо рассмотрел его татуировки. Ему известно, что татуировки в виде <данные изъяты> имеют значение так называемого «отрицалова», если они находятся на коленях, это в буквальном смысле обозначает, что их носитель «никогда не встанет на колени перед сотрудниками правоохранительных органов», не будет подчиняться им. Также ему известно, что татуировки в виде <данные изъяты> являются символикой запрещенного в России движения <данные изъяты> их запрещено демонстрировать. Поскольку осужденный, имеющий на своём теле подобные татуировки должен «отвечать» за них, после подъёма, находясь в умывальной комнате, ФИО7 в числе других, осужденных подошёл к ФИО2 и спросил у него про смысловое содержание татуировок в виде <данные изъяты> на его коленях. ФИО8 ответил, что они обозначают «отрицалово», и он придерживается данных идей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вызывали в администрацию исправительного учреждения. Более он татуировок на коленях ФИО2 не видел, он их старается никому не показывать и закрывает от других осужденных.

Объяснения получены с соблюдением закона, свидетелям разъяснены их процессуальные права, а также ФИО7 и ФИО5 предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ содержался в карантинном отделении, после чего был переведен в отряд № ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>.

Согласно справке о наполнении отряда № ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списочная численность осужденных, отбывающих уголовное наказание в данном отряде, составляет 52 человека.

Собранные по делу доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 публично, в присутствии лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, демонстрировал нацистскую символику в виде татуировок, расположенных коленных чашечках обеих ног, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, его личности, имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Исходя из фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская

Штраф подлежит уплате: Взыскатель: ИНН <***>, КПП 190101001, получатель: УФК по Республике Хакасия (Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия), счет получателя 03100643000000018000, корреспондентский счет банка контрагента 40102810845370000082 в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, ОКПО 71519680, КБК 322 11601 20101 9000 140

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 32219000230000047112 получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2023 г. _______________ / ____________________ /