Решение по делу № 2-140/2023 от 07.07.2023

16RS0030-01-2023-000157-78

Дело № 2-140/2023

Категория дела № 2.211-г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2023 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой И.В.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 было взыскано 173 721,65 руб., из которых 100 000 руб. – компенсация морального вреда, 50 991,65 руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 11 000 руб. - расходы по оплате услуг оценщика, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 1 730 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Как вытекает из вышеуказанного решения суда, обязательства ответчика перед ФИО3 возникли с июля 2017 года и действуют по настоящее время, поскольку ответчиком, несмотря на принимаемые со стороны истца меры, не были исполнены свои обязательства по передаче денежных средств, таким образом, по мнению истца, ответчик на протяжении длительного времени пользовался чужими денежными средствам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 69 495,54 руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга в размере 173 721,65 руб., установленного вступившим в законную силу заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также сумму госпошлины в размере 2 285 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что о вступившем в законную силу решении Авиастроительного районного суда <адрес>, по которому с него взыскано 173 721,65 руб. в пользу ФИО3, ему стало известно с апреля 2023 года. Из 173 721,65 руб. он ей не заплатил ни копейки.

Представитель истца ФИО2 просила заявление оставить без рассмотрения, так как истец ФИО3, явка которой признана судом обязательной, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По существу иска пояснила, что её доверителю не было известно о заочном решении Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с него взыскано 173 721,65 руб. в пользу ФИО3, поэтому он неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата не допускал. Поэтому в иске следует отказать.

Выслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со статьей 222 ГПК РФ является, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В деле имеется заявление истца о рассмотрении дела без её участия, поэтому оставить заявление без рассмотрения оснований не имеется.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу заочное решение Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым постановлено взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 173 721,65 руб.

До настоящего времени ответчик ФИО1 во исполнение данного решения суда свои обязательства по передаче в пользу истца ФИО3 взысканных денежных средств не исполнил. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил в иске отказать, применить срок исковой давности.

Поэтому, разрешая заявленные исковые требования, суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности, о применении которого просит ответчик, и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года предшествующих моменту обращения в суд с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ)

Исходя из суммы основного долга в размере 173 721,65 руб., с ответчика в пользу истца в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию 27 994,35 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты не взыскиваются из-за моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

366

1 053,72

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

1 461,92

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

747,57

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

3 187,27

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

1 618,23

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

749,62

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 189,87

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

1 073,27

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

1 515,90

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

1 349,32

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 998,99

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

2 265,52

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

633,01

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

3 046,08

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

365

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

173 721,65

ДД.ММ.ГГГГ

171

7,50%

365

6 104,06

Итого:

1096

7,24%

27 994,35

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в сумме 1 040 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН №) в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга в размере 173 721,65 руб., в сумме 27 994,35 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 040 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Г. Сурков