УИД 62RS0028-01-2025-000075-88

Дело № 2-128/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 4 июля 2025 г.

Сапожковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Гавриковой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Копыловой Н.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение № выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, представившей ордер № от ***,

при секретаре судебного заседания Коляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п. Ухолово гражданское дело по иску

ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (до заключения брака *** Н.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указав, что она родилась *** в ***. С момента рождения со своими родителями и братом проживала на ***.

В *** году она поступила в 1 класс Ухоловской средней школы Рязанской области и выбыла из 11а класса в *** году в связи с окончанием школы, в период с *** год училась в Скопинском медицинском училище.

*** она заключила брак с К.В., и ей была присвоена фамилия «ФИО2».

*** ФИО1 была принята на должность медсестры Д-Борковского ФАП, а *** переведена на должность медсестры инфекционного отделения Ухоловской ЦРБ.

*** ФИО1 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ОСФР по Рязанской области № от *** в досрочном назначении пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. При этом у истца подтверждается 12 лет 02 месяца 18 дней стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Как утверждает истец ФИО1, в период с *** по *** она постоянно проживала в ***, и в указанный период за пределы *** не выезжала, и полагает, что право выхода на пенсию у нее возникло ***

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ***; обязать ОСФР по Рязанской области назначить ей пенсию по старости, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Ответчиком ОСФР по Рязанской области на исковое заявление ФИО1 поданы возражения, согласно которым требования истца они не признают и просят суд в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что документально подтверждено наличие у ФИО1 проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения в установленном порядке в течение 02 лет 02 месяцев 27 дней: период проживания в *** с *** по ***. Не подтвержден период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом с *** по ***.

Согласно удостоверению серии *** №, выданному ФИО3, последняя с *** по *** проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Вместе с тем, на запрос ОСФР по Рязанской области поступило информационное письмо от *** *** *** «Министерство труда и социальной защиты населения Рязанской области» о том, что ФИО4 по вопросу предоставления мер социальной поддержки граждан, проживающих на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, не обращалась, в связи с чем информацией о наличии удостоверения работающего в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом серии *** №, выданного *** администрацией *** ***, не располагают. Тем самым достоверность выдачи данного документа не подтверждена, в связи с чем не подлежит включению период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в *** с *** по ***.

Не подлежит включению период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с *** по адресу: ***, указанный в копии карточки прописки, так как в ней не отражена информация о выбытии и не стоит отметка о выписке.

Полагают, что указанные в исковом заявлении сведения об обучении истца в Ухоловской средней школе, медицинские карты, копии удостоверений о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом родителей истца, а также их регистрация не являются надлежащими доказательствами проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначения пенсии.

Дополнительных документов, подтверждающих проживание истца в *** в спорный период, не представлено. В приложенных к исковому заявлению ФИО1 документах отсутствуют доказательства фактического проживания и регистрации истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

С учетом изложенного решение ОСФР по Рязанской области от *** № об отказе в установлении пенсии считают законным и обоснованным, в связи с чем просят в признании за ФИО1 права на досрочное назначение пенсии по старости с *** и возложении на ОСФР по Рязанской области обязанности назначить пенсию отказать.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, от нее поступило заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, так как в суд явиться не может по причине занятости на работе, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Копылова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 по доводам, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ОСФР по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, от представителя ФИО5 поступило заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – адвоката Копылову Н.А., допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией РФ провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

В силу чч. 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией РФ, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) (ст. 1).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года такой работы.

Согласно ч. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, определяется на день установления этой страховой пенсии. В 2024 году величина индивидуального пенсионного коэффициента, необходимая для назначения пенсии, составляет 28,2 балла.

В силу ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета.

Подп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное назначение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список от 26.01.1991 № 10).

Согласно п. 3 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее – Правил).

Согласно п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня для льготного пенсионного обеспечения определено разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 № 5, согласно которому под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

В силу п. 5 Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, не включаются.

В соответствии с Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, со ст. 167 КЗОТ, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком по достижению им возраста трех лет только до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Согласно п. 4 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 4 Закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф.

Зоны радиоактивного загрязнения, а также категории граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (п. 5 ст. 10 Закона № 166-ФЗ).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон № 1244-1) гражданам Российской Федерации гарантируются установленные данным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется его действие, отнесены, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV Закона № 1244-1, а также Законом № 166-ФЗ, в силу ст. 5 которого одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по старости, которая назначается гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.

Согласно п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 10 Закона № 166-ФЗ, устанавливающим условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Как предусмотрено абз. 2 ст. 28.1 Закона № 1244-1, гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30-37 Закона № 1244-1.

Статьей 8 Закона № 400-ФЗ (в ред. от 12.11.2018) «О страховых пенсиях» было регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании ст. 34 Закона № 1244-1 гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 данного Закона пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст. 32-35 указанного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Из приведенных правовых норм следует, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста предоставляется за факт проживания (независимо от продолжительности) на загрязненной территории в определенный законом период, непосредственно следовавший за аварией, когда проводилась эвакуация населения и основные защитные мероприятия загрязненной территории, дополнительная величина снижения пенсионного возраста зависит от продолжительности проживания, работы в соответствующей зоне.

На основании распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р «Об утверждении Перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» с *** *** относился к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 февраля 1998 года *** было исключено из перечня населенных пунктов, находящихся в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 2 Закона № 5242-1 признает местом жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 Закона № 5242-1, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 20) и международными актами о правах человека ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Судом установлено, что ФИО2 (до заключения брака ФИО3) Н.В. родилась *** в ***, что подтверждается копиями свидетельства о рождении *** № от ***, *** от ***.

Таким образом, *** ФИО1 исполнилось ***

*** ФИО1 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением ОСФР по Рязанской области от *** № ФИО1 в назначении пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В распоряжении ОСФР по Рязанской области имелись следующие документы на ФИО1, принимаемые во внимание при досрочном назначении страховой пенсии по старости:

- выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с датой регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ***;

- удостоверение серии *** №, дата выдачи ***;

- копия карточки прописки;

- протокол № от *** о регистрации по месту жительства;

- ответ на запрос от *** №;

- ответ на запрос от *** №;

- ответ на запрос от *** ***

Отказывая в установлении пенсии, территориальный орган СФР сослался на отсутствие у ФИО1 требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, составившей 02 года 02 месяца 27 дней, указав, что документально подтверждено у истца ФИО1 12 лет 02 месяца 18 дней стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховой стаж для определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости составляет 30 лет 11 месяцев 23 дня, величина ИПК - 41,445.

Территориальный орган СФР не включил ФИО1 период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в *** с *** по ***, указанный в удостоверении серии *** №, выданном администрацией *** ***, полагая, что достоверность выдачи данного удостоверения не подтверждена, так как ФИО1 согласно информационному письму от *** *** *** «Министерство труда и социальной защиты населения Рязанской области» по вопросу предоставления мер социальной поддержки граждан, проживающих на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, не обращалась, в связи с чем информацией о наличии удостоверения работающего в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом серии *** №, выданного *** администрацией ***, министерство не располагает.

Также указывают, что не подлежит включению период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с *** по адресу: ***, указанный в копии карточки прописки, заверенной администрацией Ухоловского муниципального района, так как в данной карточке не отражена информация о выбытии и не стоит отметка о выписке.

При этом, согласно ответу МО МВД России «Сараевский» от *** сведениями о периоде проживания ФИО1 с *** по *** по адресу: ***, они не располагают.

Таким образом, территориальный орган СФР не учел период проживания ФИО4 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с *** по ***.

Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении *** № от *** родителями *** Н.В. являются Д. (отец) и Д. (мать). В данном свидетельстве также имеется отметка Ухоловского РОВД Рязанской области о выдаче ФИО3 *** *** № *** (л.д. 19).

Согласно сведениям, содержащимся в формах №, представленных МО МВД России «Сараевский» по запросу суда на ФИО4, на момент получения *** № от *** последняя проживала по адресу: р.***. *** ФИО1 произвела замену *** № на *** №, адрес проживания указан - *** (л.д. 69-70).

Согласно ***, выданному матери истца ФИО1 *** Ухоловским РОВД Рязанской области, последняя была зарегистрирована по адресу: ***, с *** по *** (л.д. 10-12).

Из договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от *** следует, что МО-*** в лице директора МУП «Ухоловожилфонд» Я.Ю. передало в собственность на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а Д. и Д. приобрели в долевую собственность (по ? доли) квартиру *** (л.д. 45).

Из архивной выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Ухоловского муниципального района за № от ***, усматривается, что ФИО6, *** значилась в составе семьи Д.В., ***, (глава семьи) и Д.Н., *** года рождения, (жена), проживающих по адресу: р.***, в качестве их дочери. Примечание: в имеющихся данных, фамилии записаны через двойное «н». Основание: похозяйственная книга № по *** с № по №, с № по №, *** с № по №, с № по № (л.д. 36-42).

Согласно информации администрации Ухоловского муниципального района № от ***, в дополнение к ранее выданной архивной выписке из похозяйственной книги № от *** о составе семьи Д., проживающего по адресу: ***, администрация сообщила, что при заполнении данных в похозяйственной книге № по *** с № по №, с № по №, *** с № по №, с № по № о семье вышеуказанного гражданина Д. была допущена орфографическая ошибка в написании фамилии (написано с двойной буквой «н») и в годе рождения дочери ФИО3, так как иных записей в похозяйственной книге с таким же составом семьи не имеется. Также сообщили, что иных похозяйственных книг по *** в администрации нет (л.д. 43).

Кроме того, из материалов дела следует, что в *** ФИО3, *** года рождения, поступила в 1 класс Ухоловской средней школы и выбыла в *** году из 11а класса в связи с окончанием школы (приказ № *** от ***), в период обучения проживала по адресу: ***, что подтверждается справкой МБОУ Ухоловская средняя школа № от *** (л.д. 58), копией аттестата об основном общем образовании *** № от ***, выданного ФИО3, родившейся *** году, в том, что она обучалась в Ухоловской средней школе *** и получила основное общее образование (л.д. 34), копией аттестата о среднем (полном) общем образовании *** № от ***, выданного ФИО3, родившейся в *** ***, в том, что она в *** окончила Ухоловскую среднюю школу (л.д. 33).

ФИО3 принимала участие в различных школьных мероприятиях, в связи с чем неоднократно награждалась, что подтверждается грамотами ***. (л.д. 47-51).

Согласно диплому *** № от *** ФИО1 в *** поступила в Скопинское медицинское училище и в *** окончила полный курс названного учебного заведения по специальности «сестринское дело» (л.д. 28).

Из свидетельства о заключении брака *** № от *** следует, что *** в Ухоловском отделе ЗАГС Рязанской области был заключен брак между К.В. и ФИО3, запись акта о заключении брака № от ***, после заключения брака жене присвоена фамилия Кунцева (л.д. 18).

В трудовой книжке *** № на имя ФИО1 под № содержится запись от *** о принятии на работу в Ухоловскую ЦРБ (л.д. 25-27).

В медицинской карте амбулаторного больного Ухоловской ЦРБ Кунцевой (ранее ФИО3) Н.В., *** года рождения, проживающей по адресу: р.*** (ранее ***), содержится информация о ее обращениях в данное медицинское учреждение и прохождении ею лечения, начиная с ***, в том числе в спорный период, а именно: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** (л.д. 52-54).

В карте профилактических прививок ФИО4, *** г.р., адрес: ***, имеются записи о проведенных прививках ***

*** ФИО1, *** г.р., военным комиссариатом Ухоловского района Рязанской области был выдан военный билет *** №, где в VIII разделе указано, что ФИО1 принята на воинский учет *** военно-учетным столом Ухоловского поселкового Совета Ухоловского района Рязанской области (л.д. 35).

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель С.О. суду показала, что Кунцеву (в девичестве ФИО3) Н.В., ее родителей, брата знает с детства. Семья Д-вых проживала с ними на одной улице. В *** году Н. пошла в первый класс Ухоловской школы, училась в одном классе с ее родной сестрой, закончили школу они в *** году. В детстве вместе с Н. они играли в одном дворе, ходили к друг другу в гости, в клуб на танцы. После окончания школы Н. продолжила обучение в Скопинском медицинском училище. Затем она вернулась в *** и постоянно проживала в данном населенном пункте, вышла замуж. У нее родилось трое сыновей.

Свидетель К.С. суду показала, что в детстве ее семья и семья Д-вых проживали в домах ***, расположенных напротив на *** году они с ФИО3 пошли в Ухоловскую школу, учились в одном классе, вместе посещали факультативы, танцевальный кружок. Они дружили, ходили друг к другу в гости, играли в одном дворе. Закончили школу они в *** году. Весь период обучения в школе ФИО3 проживала со своими родителями на ***.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются между собой и с исследованными судом письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности проживания ФИО1 в период с *** по *** в ***, до *** относившемся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в указанный выше период, ответчиком не представлено.

Ответчиком не оспаривается наличие у ФИО1 на момент обращения требуемого размера страхового стажа, что также подтверждено данными о стаже ФИО1 (л.д. 107-116), предварительными результатами расчета стажа (л.д. 106), справкой уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии (л.д. 133-135), а также записями в трудовой книжке ФИО1 *** № (л.д. 25-27), т.е. оснований для досрочного назначения страховой пенсии в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

С учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец ФИО1 постоянно проживала на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с *** по ***, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на три года (1 год в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на дату аварии и 1 год за каждые 4 года проживания в такой зоне) и дополнительного снижения пенсионного возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с *** лет, т.е. с ***.

При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области *** о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1, ***, право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1 пенсию по старости, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: Л.С. Гаврикова