Дело № 2-2991/2025 77RS0010-02-2025-002342-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов, в обосновании которого указал, что постановлением Девятого Арбитражного суда адрес от 25 ноября 2024 г. № 09АП-65276/2024 решение Арбитражного суда адрес от 6 августа 2024г. отменено, иск фио удовлетворен частично, с ФИО2 в пользу фио взысканы убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере сумма, за подачу апелляционной жалобы в размере сумма., почтовые расходы в размере сумма
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия.
Размер процентов на сумму долга за период с 13 ноября 2024 г. по 12 февраля 2025 г. составил сумма
Требование истца о выплате процентов на сумму долга ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу проценты на сумму долга за период с 13 ноября 2024 г. по 12 февраля 2025 г. в размере сумма, проценты за период с 13 февраля 2025 г. по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до фактического исполнения обязанностей, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Материалами гражданского дела установлено, что постановлением Девятого Арбитражного суда адрес от 25 ноября 2024 г. № 09АП-65276/2024 решение Арбитражного суда адрес от 6 августа 2024г. отменено, иск фио удовлетворен частично, с ФИО2 в пользу фио взысканы убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере сумма, за подачу апелляционной жалобы в размере сумма., почтовые расходы в размере сумма
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия.
Размер процентов на сумму долга за период с 13 ноября 2024 г. по 12 февраля 2025 г. составил сумма
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как указывают истец, требование истца о выплате процентов на сумму долга ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа.
Суд находит представленный стороной истца расчет исковых требований арифметически верным и согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора, ввиду чего закладывает его в основу решения суда.
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из предмета спора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 13 ноября 2024 г. по 12 февраля 2025 г. в размере сумма, проценты на сумму долга за каждый день просрочки за период с 13 февраля 2025 г. по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до фактического исполнения обязанностей.
В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 13 ноября 2024 г. по 12 февраля 2025 г. в размере сумма, проценты на сумму долга за каждый день просрочки за период с 13 февраля 2025 г. по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до фактического исполнения обязанностей, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2025 года.
Судья В.А. Павлова