Дело №–149/2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.
В своем заявлении заявитель указывает, что она – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве о рождении серии I -БД № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны данные о родителях: в фамилии отца ребенка допущена ошибка, вместо ФИО13 указано ФИО12 (добавлена лишняя буква И). Идентичная ошибка допущена и в фамилии матери, вместо –ФИО13, указано ФИО12.
В связи с этим необходимо установление факта о том, что ФИО2 и ФИО3 одно и то же лицо.
Установление данного факта необходимо для установления и выплаты пенсии.
Внесение изменений в актовую запись о рождении во внесудебном порядке невозможно, в связи с тем, что ФИО4 является студентом и находится на обучении в <адрес> и не имеет возможности выхода за пределы территории учебного заведения.
На основании изложенного просит суд установить факт, что ФИО2 и ФИО3, указанная в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Ашага-Яракской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, является одно и то же лицо.
В судебное заседание ФИО2 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явилась. Направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, свои требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в <адрес> в судебное заседание не явился, хотя своевременно был извещен о дате и месте рассмотрения данного дела. Возражения на заявленные требования ФИО2, а также ходатайства об отложении судебного заседания не направили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.10 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение.
Как следует из свидетельства о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия сына заявителя указана как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленной копии паспорта серии 82 22 №, следует что фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО2.
Из представленного свидетельства о заключении брака серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО10 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.
В материалах дела также имеется справка, выданная администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 и ФИО6 является одним и тем же лицом.
Из справки о рождении №А-00095 что ребенку ФИО7 присвоена фамилия ФИО12, фамилии родителей также указаны как – ФИО12.
Из справки, выданной администрацией МО СП «сельсовет Ашага-Яракский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО3 является одним и тем же лицом.
Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как, позволяет ей воспользоваться правом переоформления пенсии.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО2 и у суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, имеющихся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 264-268 ГПК РФ суд,
решил :
Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, указанная в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ашага-Яракской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, является одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов