Дело № 2-856/2023
66RS0059-01-2023-000962-17 (УИД)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при секретаре: Урвановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости находится на самостоятельном земельном участке, площадью 1506 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, принадлежащем ей на основании свидетельства о праве собственности. Собственником 1/2 доли на здание являлся умерший в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, ответчик является его наследником. Вышеуказанный объект недвижимости, принадлежащий ей, является домом блокированной застройки, назначение здания – жилой дом, адрес: <адрес>, площадь объекта недвижимости – 72,8 кв.м. Отопление в доме печное, инженерные системы раздельные.
Просит суд: признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик так же в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предоставленном суду отзыве заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>, и <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Туринским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь: