РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багровой А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз», ООО «РАВМИД» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён Договор купли-продажи дистанционным способом путём оформления истцом заказа на сайте ответчика www.wildbemes.m. интернет магазина компании ООО «Вайлдберриз», юридический <адрес>, <адрес>, <адрес> в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 18-ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу мини - печь с конвекцией 40 л Ravemid (№) на сумму 27 282 рублей и комплект аксессуаров Rawmid для мини - печи (№) на сумму 6 247 рублей, а истец - оплатить за товар денежную сумму в размере 33 529 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил товар, перечислив ответчику денежные средства в размере 33 529 рублей, что подтверждается электронным кассовым чеком.

На сегодняшний день мини - печь истцу не доставлена.

На неоднократные обращения истца через сайт интернет магазина Wildberries о причинах задержки товара и сроков его доставки, никакой конкретной информации не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензионное письмо, отправленное на электронную почту №., где в соответствии со ст. 23.1 Закона истец просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить поставку печи из сортировочного ФИО3 в пункт выдачи, указанный в заказе или осуществить возврат денежных средств за мини печь и комплект аксессуаров.

Так же просил выплатить пени, за несвоевременную поставку печи из расчёта 0,5 % за каждый день просрочки (11 дней X 0.5% X 27 282 р), данное письмо оставлено без ответа.

Ответчик не передал товар истцу. Накладная/акт сдачи-приёма товара/другие документы и доказательства, подтверждающие факт передачи товара истцу, отсутствуют.

Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства просила признать недействительным договор купли-продажи заключенный между истцом и ответчиком мини-печи с конвекцией 40 л Rawmid (№) и комплекта аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за мини-печь в размере 27 282 руб., за комплект аксессуаров для мини-печи в размере 6 247 руб., неустойку за просрочку недоставленного товара в размере 282 р. из расчета 11 дней х0,5% х27,282 руб., ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», неустойку за просрочку выполнения требования потребителя за возврат денежных средств мини-печи в размере 30 083 руб., неустойку за невыполнение требований о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества комплекта аксессуаров для мини-печи в размере 4 185,49 руб., убыток в размере 19010,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением суда заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве соответчика привлечен продавец ООО «РАВМИД».

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве соответчика привлечено ООО «РАВМИД», представитель которого в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Вместо предъявления указанных требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из п. 18 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 612 (далее - Правила продажи)обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Из п, 20 Правил продажи следует, что договор считается заключённым с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (та исключением оплаты с использованием банковских платёжных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путём составления накладной или акта сдачи - приёмки товара,

Согласно н, п. 22 и 23 Правил продажи, в случае если договор заключён с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если мотто доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства. Для доставки товаров в место, указанное покупателем, продавец может использовать услуги третьих лиц (с обязательным информированием об этом покупателя).

Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. Если в договоре срок доставки товара не определён и отсутствуют возможности определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении.

В соответствии с п. 30 Правил продажи при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причинённых убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через ООО «Вайлдберриз» дистанционным способом оформила заявку на сайте ответчика №.m. о приобретении в срок до ДД.ММ.ГГГГ мини - печь с конвекцией 40 л Ravemid (артикул № на сумму 27 282 рублей и комплект аксессуаров Rawmid для мини - печи (артикул №) на сумму 6 247 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно электронному кассовому чеку ФИО1 оплатила товар через ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 33 529 рублей.

Предоставленная ООО «РАВМИД» оферта о реализации товара на сайте Wildberries содержит в себе условия о реализации товара на сайте Wildberries, включая условия, изложенные в Правилах и являющихся неотъемлемой частью оферты, принятие которой продавцом влечет заключение договора на указанных в оферте условиях. Продавец поручает, а ООО "Вайлдберриз" принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования портала к договору. Общество от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.

Порядок исполнения поручения определяется ООО "Вайлдберриз" самостоятельно. Общество принимает денежные средства у покупателей за товар, реализуемый продавцом, и выдает покупателю кассовый чек в соответствии с требованиями Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ. Кассовый чек формируется обществом и помимо информации, характеризующей ООО "Вайлдберриз" как владельца агрегатора, содержит информацию о продавце (наименование и ИНН) (п. 4.15).

Создание заявки в личном кабинете на возврат товара предусмотрено п. 7.13 Правил пользования торговой площадкой "Wildberries", согласно которым в случае, если ООО "Вайлдберриз" не является продавцом товара, покупатель вправе создать заявку в личном кабинете или обратиться непосредственно к продавцу по месту его нахождения.

Согласно данным правилам, размещенным на сайте http://www.wildberries.ru, торговая площадка - веб-сайт и мобильное приложение Wildberries, являющиеся сервисом, предоставляющим доступ к информации о товарах, предназначенных для потенциальных покупателей (потребителей). Владелец торговой площадки - ООО "Вайлдберриз", покупатель - любое физическое лицо, использующее торговую площадку на условиях настоящих правил, продавец - индивидуальный предприниматель, юридическое лицо либо самозанятый гражданин, осуществляющие деятельность по продаже товаров и предлагающие покупателю заключить договор купли-продажи товара, размещая товары на торговой площадке (п. 1.1).

Заказывая на торговой площадке товар, реализуемый иными продавцами, покупатель в рамках договора купли-продажи вступает в договорные отношения непосредственно с продавцом, реализующим данный товар. Доставка товара, а также прием оплаты от покупателей за товар, приобретаемый на торговой площадке, осуществляется ООО "Вайлдберриз" (п. 4.3), взаиморасчеты за товар с покупателями за товар, приобретенный им на торговой площадке, осуществляется также обществом, от своего имени или по поручению непосредственно продавца от имени последнего (п. 4.4), покупатель может ознакомиться с информацией о продавце товара при оформлении заказа (п. 4.5).

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ мини - печь истцу не доставлена, доставлен только комплект аксессуаров для мини печи.

На неоднократные обращения истца, через личный кабинет о причинах задержки товара и сроков его доставки, ни какой информации истцу не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика через личный кабинет претензионное письмо, отправленное на электронную почту sales@wildberries.ru., где в соответствии со ст. 23.1 Закона истец просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить поставку печи из сортировочного ФИО3 в пункт выдачи, указанный в заказе или осуществить возврат денежных средств за мини печь и комплект аксессуаров. Так же просил выплатить пени, за несвоевременную поставку печи из расчёта 0,5 % за каждый день просрочки (11 дней х 0.5% х 27 282 р), данное письмо было оставлено без ответа.

Ответчик не передал товар истцу. Накладная/акт сдачи -приёма товара/другие документы и доказательства, подтверждающие факт передачи товара истцу, отсутствуют.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с целью возврата товара – комплекта аксессуаров для мини-печи (артикул №) на сумму 6 247 рублей и получения за него денежных средств, так как приобретенный товар без мини-печи использовать по назначению не возможно, комплект приобретался и подходит по размерам под мини-печь с конвекцией 40 л Ravemid (артикул 27219599), которая так и не была доставлена. При этом товар в употреблении не был, сохранены товарный вид и упаковка, комплектность.

Однако, ответчик указанное требование истца не удовлетворил, хотя данный товар не включён в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Несмотря на это ответчик нарушил право истца на отказ от приобретённого им товара надлежащего качества, о чем свидетельствует отказ в возврате денежных средств. Доказательства возврата истцу денежных средств за товар ответчиком не представлено.

Согласно п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", и. 21 Правил продажи покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а посте передачи товара - в течение 7 дней.

В случае если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель вправе отказаться от товара в течение 3 месяцев с момента передачи товара.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у покупателя указанного документа не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

По правилам возврата товаров на сайте интернет магазина Wildberries срок возврата товара надлежащего качества составляет 21 день с момента получения товара.

При отказе покупателя от товара продавец должен возвратить ему сумму, уплаченную покупателем в соответствии с договором, за исключением расходов продавца на доставку от покупателя возвращённого товара, не позднее чем через 10 дней с даты предъявления покупателем соответствующего требования.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик фактически отказался удовлетворять требования истца в досудебном порядке, в связи с чем тот вынужден был обратиться в суд. Иных доказательств суду стороной ответчика не представлено.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку продавец ООО «РАВМИД» не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, не доставил, денежные средства за мини-печь с конвенцией 40 л. Rawmid (артикул 27219599) в размере 27 282 руб. и комплект аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул 30025455) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 247 руб., подлежат взысканию с ответчика.

При этом требование истца о признании недействительным договора купли-продажи между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Разрешая спор суд, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, проанализировав собранные по делу доказательства и оценив в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении требований и взыскании денежных средств за мини –печь с конвенцией 40 л. Rawmid (артикул 27219599) в размере 27 282 руб. и комплекта аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул 30025455) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 247 руб. с ответчика ООО «РАВМИД», поскольку данная организация является Продавцом указанного товара, оплата ООО "Вайлдберриз" была получена от истца в соответствии с п. 4.4 Правил пользования торговой площадкой "Wildberries".

В связи с чем, суд считает необходимым в силу ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязать ФИО1 передать ООО «РАВМИД» комплект аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул №) в полной комплектации, а ООО «РАВМИД» принять комплект аксессуаров Rawmid для мини-печи за свой счет.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за возврат денежных средств мини –печи с конвенцией 40 л Rawmid (№) в размере 30 083 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней), из расчета 1% от цены Товара, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества комплекта аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул № в размере 4 185,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней), неустойку за просрочку недоставленного товара мини-печи с конвенцией 40 л Rawmid (№) в размере 282 руб. (за 11 дней).

Не оспаривая право истца на получение указанной неустойки, суд принимает во внимание следующее.

Неустойка за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть взыскана виду того, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Мораторий введен сроком на шесть месяцев с даты официального опубликования указанного постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. В том числе ввиду введения моратория не имеется основания и для взыскания неустойки за просрочку удовлетворения требования истца о возврате стоимости товара на будущее (п.8 Обзора судебной практики Верховного суда РФ по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумов Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Неустойка за просрочку выполнений требований потребителя за возврат денежных средств мини-печи с конвенцией, неустойка за невыполнение требований потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества комплекта аксессуаров для мини-печи, с учетом установленных по делу обстоятельств подлежат взысканию за исключением периода действия моратория, поскольку данная обязанность ответчиком не выполнена.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства дела, баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за просрочку недоставленного товара в размере 282 руб. (за 11 дней) в полном объеме, неустойку за просрочку выполнений требований потребителя о возврате денежных средств с учетом положения ст. 333 ГК РФ в размере 2000 руб., неустойку за просрочку выполнение требований потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества учетом положения ст. 333 ГК РФ в размере 1000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 19010,13 руб., из расчета 1 392,13 руб., за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) редакции, например статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ.

В связи с чем, данные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Исходя из вышеуказанных норм, компенсация морального вреда, причиненного потребителю, производится в случае нарушения как его неимущественных, так и имущественных прав, когда закон допускает компенсацию такого вреда.

Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителя, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", требования истца о взыскании компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в размере 1000 рублей.

Положения ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации не нарушены, требования разумности и справедливости соблюдены.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, рассчитанная по правилам ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, что составит 1604,33 руб.

В соответствии со статьей 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации) относится к доходам бюджетов городских округов, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход г.о. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «РАВМИД» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с №) в ФИО1 Фёдоровны (паспорт №) денежные средства за мини-печь с конвенцией 40 л. Rawmid (артикул № в размере 27 282 руб. и комплекта аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул №) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 247 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за возврат денежных средств мини –печи с конвенцией 40 л Rawmid (артикул 27219599) в размере 2000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества комплекта аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул 30025455) в размере 1000 руб., неустойку за просрочку недоставленного товара мини-печи с конвенцией 40 л Rawmid (артикул №) в размере 282 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований -отказать.

Обязать ФИО1 передать ООО «РАВМИД» комплект аксессуаров Rawmid для мини-печи (артикул №) в полной комплектации, а ООО «РАВМИД» принять комплект аксессуаров Rawmid для мини-печи за свой счет.

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» отказать в полном объеме.

Взыскать с ООО «РАВМИД» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 1604,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Багрова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова