Производство № 2-163/2025 (2-1915/2024)

Дело (УИД: 42RS0018-01-2024-002426-63)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 января 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Свои требования, мотивирует тем, что .. .. ....г. умерла ее мама ФИО2, .. .. ....г. года рождения. После ее смерти в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации осталась недополученная пенсия. В соответствии с законодательством, пенсия полагается ее правопреемникам, то есть ей. Фактически она проживала с мамой по причине ее болезни и инвалидности.

Просит, с учетом уточнения, признать за ФИО1 право на получение пенсионных и иных социальных выплат, недополученных ФИО2, умершей .. .. ....г., в связи со смертью.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу выплатить ФИО1 пенсионные и иные социальные выплаты, недополученные ФИО2, умершей .. .. ....г., в связи со смертью.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что .. .. ....г. умерла ее мама ФИО2 После смерти мамы, она является наследником. На момент смерти матери они проживали совместно, она осуществляла за матерью уход. Шестимесячный срок на обращение за выплатой недополученной пенсии после смерти матери ей был пропущен, поскольку ей было неизвестно о ее наличии, однако фактически она приняла наследство. Факт принятия наследства после смерти ФИО2 подтверждается тем, что она забрала себе мамины украшения, фотографии, распорядилась ее личными вещами. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагались на усмотрение суда (л.д.21).

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник,

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Судом установлено, что Коврижных (ранее до брака ФИО3) Людмила Николаевна, .. .. ....г. года рождения, уроженка ул.....г....., приходится дочерью ФИО2, .. .. ....г. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.7).

ФИО2, .. .. ....г. года рождения, умерла .. .. ....г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ФИО2, .. .. ....г. года рождения, являлась инвалидом ....... по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-№... №... (л.д.8).

Из справки ГРЦКП следует, что ФИО2, .. .. ....г. года рождения, до дня своей смерти .. .. ....г. проживала и была зарегистрирована по адресу: ул.....г....., в квартире принадлежащей супругу истца ФИО4 (л.д.9).

По данным Единой Информационной Системы Нотариата Российской Федерации (ЕИС) на дату .. .. ....г. информация о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2, .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г., отсутствовала.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, на момент смерти ее матери, о наличии недополученной пенсии было не известно, в связи с чем, она не могла обратиться в Пенсионный Фонд за выплатой пенсионных накоплений после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок.

При жизни ФИО2 была застрахована в органах Пенсионного фонда РФ, на лицевой счет которой перечислялись страховые взносы, и после ее смерти остались пенсионные накопления. В настоящее время истцу необходимо получить пенсионные накопления после смерти ФИО2

Из пояснений истца установлено, что она распорядилась вещами умершей.

Судом установлено, что истцу ФИО1 после смерти мамы извещение от территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, не поступало; о возможности самостоятельного обращения за выплатой накопительной части пенсии не разъяснялось.

Ответчик возражений в суд относительно заявленных требований не представил.

Поскольку судом установлен факт совместного проживания ФИО1 с матерью ФИО2 на день ее смерти, следовательно, имела право на выплату начисленных сумм пенсии, оставшихся неполученными в связи со смертью ФИО2, суд полагает, что соответствующее право должно быть признано за истцом, и на пенсионный орган должна быть возложена обязанность выплатить ФИО1 недополученную пенсию ФИО2, умершей .. .. ....г..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ....... право на получение на недополученную пенсию ФИО2, .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г. (.......

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу выплатить ФИО1, ....... недополученную пенсию ФИО2, .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г. .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025 года.

Судья Н.А. Клюев