Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре судебного заседания Мориловой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, вдовы, пенсионерки, инвалида № гр., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО2, двигаясь у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не учла дорожные метеорологические условия, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила занос автомобиля не справившись с управлением и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что ФИО2 извинения ей не принесла, помощь не оказывала, просит последнюю строго наказать.

Оценив доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 установленной.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения (далее Правил) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями п.1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

В соответствии с п.10.1 Правил «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО2, двигаясь у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не учла дорожные метеорологические условия, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила занос автомобиля не справившись с управлением и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: сообщениями из медицинской организации о полученных потерпевшей Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждениях (л.д.2,3,4), рапортом инспектора ГИБДД ФИО5 (л.д.8), протоколом об административном правонарушении (л.д.12), объяснением самой ФИО2 (л.д.15), объяснением водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО4 (л.д.16), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д.22-27), копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.28), заключением эксперта о полученных в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 телесных повреждениях (л.д.34-35).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружен ушиб грудной клетки справа. Повреждение, судя по характеру, образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, либо, не исключено, при соударении с таковым. Обнаруженное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Оценив вышеуказанные доказательства, судья считает, что они получены в соответствие с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, никаких противоречий как внутренне, так и относительно друг друга не содержат, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу в отношении ФИО2 судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, судья приходит к выводу о назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания является единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья.