Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года дело № 2а-1380/2025 (2а-8722/2024)

66RS0004-01-2024-011322-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 января 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Афанасьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате суммы отрицательного сальдо ЕНС, ответчику выставлено требование от 25.09.2023 № 51164, требование в установленный срок не было исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от 06.06.2024 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления ввиду пропуска срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Просит взыскать с административного ответчика пени в размере 12 573 руб. 95 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о судебном заседании.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Разрешая настоящий спор, суд отмечает, что указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Вместе с тем, таких обстоятельств, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, за ответчиком на едином налоговом счете числится задолженность по пени в размере 12 573 руб. 95 коп., в связи с тем, что обязанность по уплате суммы отрицательного сальдо ЕНС не исполнена налогоплательщиком последнему было направлено требование № 51164 по состоянию на 25.09.2023 об уплате задолженности.

В связи с тем, что требование не было исполнено, пени не уплачены, административный истец 06.06.2024, т.е. с нарушением установленного шестимесячного срока, обратился к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.06.2024 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика пени ввиду того, что заявленные требования не являются бесспорными, так как налоговым органом заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением установленного шестимесячного срока.

27.09.2024 административным истцом направлен в суд настоящий административный иск о взыскании с ответчика пени.

Таким образом, с момента истечения установленного в требовании № 51164 срока уплаты налога шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по состоянию на 06.06.2024 года истек.

Уважительных причин пропуска установленного срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом не названо и судом не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не имеется.

У административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает ввиду истечения установленного срока взыскания задолженности по пени в размере 12 573 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко