Дело №

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 24.11.2025г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше, ссылаясь на то, что от фактических брачных отношений с ответчицей имеет двоих детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после прекращения брачных отношений проживают с ответчицей. Договоренность с ответчицей о порядке общения его с детьми не достигнута

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 доводы искового заявления поддержал.

Ответчица ФИО4 установлению истцу порядка общения с детьми не возражала.

Выслушав представителя истца, ответчицу, представителя органа опеки и попечительства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны - ФИО3 к ФИО4 имеют общих детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после прекращения брачных отношений проживают с матерью ФИО4.

Положениями статьи 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание, поскольку именно они являются первыми педагогами и обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте.

В силу положений ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно положений ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В силу положений ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) (ч. 2 ст. 66 СК).

С учетом изложенного истец ФИО3 К.К. имеет право на общение со своими детьми, проживающими с матерью ФИО4, и последняя не вправе препятствовать этому.

Поскольку родители не могут прийти к соглашению, суд находит необходимым установить порядок общения и, определяя его, суд принимает во внимание заключение органа опеки и попечительства. Кроме этого, суд учитывает отсутствие длительного контакта несовершеннолетних детей с отцом, вследствие чего между ними отсутствует тесная психоэмоциональная связь, в силу чего требуется определённый адаптационный период общения детей с отцом. При этом суд исходит из того, что с учетом сложившейся ситуации требуется в адаптационный период постепенное формирование как психологического контакта между отцом и детьми, так и проявление чувства доверия к отцу, которые позволят им в дальнейшем полноценно реализовать свои права относительно общения друг с другом и будут способствовать формированию родственных отношений и созданию благоприятных условий для воспитания, а также осуществления со стороны истца всего объема родительских правомочий.

Касательно требования истца об обязании ответчицы решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания детей совместно с ним, не препятствовать ему общаться с детьми суд отмечает, что необходимость в возложении судебным решением такой обязанности отсутствует, поскольку Семейный кодекс Российской Федерации (пункт 2 статьи 65 СК РФ) налагает на родителей обязанность решать все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Кроме этого, суд отмечает, что Семейный кодекс Российской Федерации запрещает родителю, с которым проживает ребенок, препятствовать его общению с другим родителем при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В основе противодействия общению не должны лежать сугубо личные, продиктованные эгоистическими соображениями мотивы.

Изложенное означает, что в силу требований закона ответчица ФИО4 обязана решать все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, и ей запрещено препятствовать детям общению с отцом при условии, если такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

С учетом изложенных обстоятельств, мнения сторон, и предложения органа опеки и попечительства, содержащегося в его письменном заключении, суд приходит к выводу об установлении в настоящее время следующий порядок общения.

В первые три месяца со дня вступления решения суда в законную силу (адаптационный период) предоставить отцу ФИО3 право в каждые первую и третью субботу каждого месяца с 14ч.00м. до 17ч.00м. встречаться с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и провести с ними время в местах организации в <адрес> детского досуга. Не позднее 17ч.00м. дети должны быть возвращены по месту жительства матери по адресу: <адрес>.

В случае болезни детей, подтвержденной медицинским заключением (справкой), общение с детьми или с одним из них исключается. В случае невозможности встреч отца с детьми или с одним из них в установленное судом время, мать ребенка предупреждает отца ребенка заблаговременно по доступным средствам коммуникации.

По истечении первых трех месяцев (адаптационного периода) предоставить отцу детей ФИО3 право на общение с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором он вправе в каждую первую и третью субботу каждого месяца с 14 часов 00 минут отвозить детей или одного из них к себе по месту своего жительства (<адрес>) с ночевкой. В этом случае не позднее 17 часов следующего дня (воскресенья) дети должны быть возвращены матери по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

В случае болезни детей или одного из них, подтвержденной медицинским заключением (справкой), общение с детьми или с одним из них исключается. В случае невозможности общения отца с детьми или с одним из них в установленное судом время мать ребенка предупреждает отца ребенка заблаговременно по доступным средствам коммуникации.

В исковом заявлении истец просит установить порядок общения с детьми еженедельно с 12ч.00м. субботы до 16ч.00 воскресенья с ночевкой по месту его жительства.

Суд не может согласиться с предложенным истцом вариантом общения с детьми, поскольку и мать детей имеет право на проведение выходных дней с детьми.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в части, установив упомянутый выше порядок общения истца с детьми, который отвечает интересам сторон и несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО3 с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими с матерью ФИО4.

В первые три месяца со дня вступления решения суда в законную силу (адаптационный период) предоставить отцу ФИО3 право в каждые первую и третью субботу каждого месяца с 14ч.00м. до 17ч.00м. встречаться с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и провести с ними время в местах организации в <адрес> детского досуга. Не позднее 17ч.00м. дети должны быть возвращены по месту жительства матери по адресу: <адрес>.

В случае болезни детей, подтвержденной медицинским заключением (справкой), общение с детьми или с одним из них исключается. В случае невозможности встреч отца с детьми или с одним из них в установленное судом время, мать ребенка предупреждает отца ребенка заблаговременно по доступным средствам коммуникации.

По истечении первых трех месяцев (адаптационного периода) предоставить отцу детей ФИО3 право на общение с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором он вправе в каждую первую и третью субботу каждого месяца с 14 часов 00 минут отвозить детей или одного из них к себе по месту своего жительства (<адрес>) с ночевкой. В этом случае не позднее 17 часов следующего дня (воскресенья) дети должны быть возвращены матери по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

В случае болезни детей или одного из них, подтвержденной медицинским заключением (справкой), общение с детьми или с одним из них исключается. В случае невозможности общения отца с детьми или с одним из них в установленное судом время мать ребенка предупреждает отца ребенка заблаговременно по доступным средствам коммуникации.

ФИО3 в удовлетворении иска о порядке общения с детьми в остальной части отказать.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.