ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2023 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Ивановой О.Б.,
при секретаре Карягиной К.Ю.,
с участием представителя ответчика: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7180/2023 по иску ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги к ФИО2 о взыскании расходов за обучение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги обратилось с суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов за обучение.
Представитель истца представил в материалы дела подписанное мировое соглашение, просил суд его утвердить и производство по делу прекратить. В судебное заседание не явился.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. С условиями мирового соглашения ответчик согласен.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу по данному основанию, в связи с чем, необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7180/2023 по иску ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги к ФИО2 о взыскании расходов за обучение, условия которого следующие:
1. Ответчик ФИО2 в срок до 31.12.2023 г., равными ежемесячными платежами согласно графику платежей, возмещает на расчетный счет истца ОАО «РЖД» денежную сумму в размере 245 297 руб., из них 239 700 руб. - сумма расходов за обучение, 5 597 руб. - сумма госпошлины, рассчитанная пропорционально взыскиваемой суммы.
От остальной части исковых требований истец отказывается.
График платежей:
- в срок до 30 сентября 2023 г. - 61 234 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать четыре) руб.;
- в срок до 31 октября 2023 г. - 61 234 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать четыре) руб.;
- в срок до 30 ноября 2023 г. - 61 234 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать
четыре) руб.;
- в срок до 31 декабря 2023 г. - 61 235 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать пять) руб.
Возможно досрочное погашение задолженности.
2. В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
Настоящее мировое соглашение становится обязательным для сторон с момента его утверждения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № 2-7180/2023 по иску ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги к ФИО2 о взыскании расходов за обучение - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья Иванова О.Б.