Дело <номер>

УИД 18RS0003-01-2023-000631-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПВИ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПВИ обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании юридических расходов.

Истец просил суд:

1. Включить в его льготный стаж все периоды трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда по Списку <номер>:

- с 06.07.1990 года по 17.05.1993 года – в Глазовской дистанции пути в должности помощника машиниста ВПР;

- с 17.01.1994 года по 01.04.2011 года – в Межрайонном центре технической эксплуатации телекоммуникаций Межрайонного узла связи <адрес>, ОАО «<данные изъяты>» в должностях: электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, кабельщика-спайщика и кабельщика-спайщика группы по обслуживанию кабельных сооружений.

2. Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости досрочно с момента возникновения права на указанную пенсию.

3. Взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 16 750 руб. в счет расходов, понесенных на юридические услуги.

4. Взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 600 руб. в счет расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

При рассмотрении дела истец ПВИ заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 28 мая 2013 г. N 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, отказ от иска не затрагивает интересов иных лиц, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПВИ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании юридических расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова