Дело № 2-2698/2023
36RS0005-01-2023-002728-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 02 августа 2023 года
Советский районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.
при секретаре Дувановой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.08.2008 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Поскольку Зеленев А.А. являлся несовершеннолетним, получателем выплат выступала законный представитель – его мать, ФИО2 В связи с достижением ФИО3 совершеннолетия, выплата ему пенсии была приостановлена, поскольку дальнейшая выплата пенсии по случаю потери кормильца гражданину, достигшему 18 лет, возможна только при условии обучения по очной форме в образовательном учреждении, что должно подтверждаться соответствующей справкой. 14.09.2020 ФИО3 подписал акт о согласии на оформление заявления о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. 16.09.2020 были оформлены заявления о возобновлении выплаты пенсии и ФСД, и доставке выплат через Сбербанк. При оформлении Акта, Зеленев А.А. указал, что обучается в ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения», со сроком обучения с 01.09.2020 по 30.06.2024. Позднее в адрес истца поступила справка № 57/493-сж от 01.09.2020, согласно которой Зеленев А.А. действительно обучался в указанном учебном заведении. При этом Зеленев А.А. был уведомлен о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплат. Однако, Зеленев А.А. скрыл от пенсионного органа факт отчисления его из ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщений» с 10.01.2022 (приказ от отчислении № 57/3-сс от 10.01.2022) и продолжал получать пенсию посредством снятия с лицевого счета в отделении ПАО Сбербанк. Вышеуказанные незаконные действия ответчика повлекли перерасход социальной пенсии по потере кормильца за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 в сумме 63 636,72 руб. Письмом от 20.09.2022 ФИО1 было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные денежные средства. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 63 636,72 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца ОСФР по Воронежской области не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще. Представил ходатайство о прекращении производства по делу, просит принять отказ от исковых требований к ФИО1 в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Зеленев А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом. О причине неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств, возражений не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ ОСФР по Воронежской области в лице представителя по доверенности ФИО4 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, производство по делу по иску Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в лице представителя по доверенности ФИО4 отказ от иска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Производство по делу по иску Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина