Дело № 5-3917/2022

(УИД 73RS0004-01-2022-005989-76)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 28 июля 2022 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Савелова А.Л., при секретаре Чичковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обучающейся в УлГТУ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2022 года в 11 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Сузуки SX4, регистрационный знак №, в нарушение п. 11.1-11.2 Правил дорожного движения РФ при осуществлении маневра обгона не убедилась в безопасности маневра и в том, что полосы полоса движения, на которую она собирается выехать свободна на достаточном расстоянии и в процессе движения не создает опасности движения и допустила столкновение с автомобилем Хендэ Гетц, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, приступившей к маневру поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хендэ Гетц, регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, которое согласно заключению эксперта причинило легкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснила, что согласна с нарушением, после случившегося происшествия успокаивала потерпевшую. С заключением эксперта ознакомлена.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего, данными в ходе административного расследования, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2022 года, согласно которому 18.02.2022 года в 11 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Сузуки SX4, регистрационный знак №, в нарушение п. 11.1-11.2 Правил дорожного движения РФ при осуществлении маневра обгона не убедилась в безопасности маневра и в том, что полосы полоса движения, на которую она собирается выехать свободна на достаточном расстоянии и в процессе движения не создает опасности движения и допустила столкновение с автомобилем Хендэ Гетц, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, приступившей к маневру поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хендэ Гетц, регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, которое согласно заключению эксперта причинило легкий вред здоровью;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 18.02.2022 года, согласно которой потерпевшей по делу указана ФИО4;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18.02.2022 года и схемой к нему, согласно которой установлено место столкновения;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № от 21.02.2022 года, согласно которому у ФИО4 обнаружены следующие повреждения: №, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 11.1-11.2 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 совершение правонарушения данного характера впервые, раскаяние ФИО1

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, объектом которого является в первую очередь здоровье человека, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, и при этом не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> банк получателя: отделение Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000 УИН 18810473220430009767, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Л. Савелова