Дело №

УИД 55RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года судья Кировского районного суда <адрес> Булатов Б.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Любино-<адрес>, зарегистрированного: <адрес>А <адрес>, проживающего: <адрес> стан, <адрес>, паспорт РФ 5203 №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 25 минут ФИО1, находясь на 1 этаже здания аэровокзала, расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Указал, что в содеянном раскаивается. Заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.п. 2, 5, ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях.

Из п. 4 ч. 1 ст. 12 вышеназванного Федерального закона следует, что полиция обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению.

В соответствии с пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 25 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, у которого были признаки опьянения. Сотрудник полиции потребовал от ФИО1 проследовать в дежурную часть линейного отдела полиции. При этом требования сотрудника полиции являлись законными и были направлены на пресечение противоправного деяния, возбуждение производства по делу об административном правонарушении и были даны в связи с исполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. ФИО1 выполнить законные требования сотрудника полиции отказался. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, данному в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес>692 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора СО по ООП в аэропорту <адрес> ФИО4, объяснением ФИО1, объяснением свидетелей ФИО5, ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания учитываю наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1

Вместе с тем учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, длительность противоправного поведения, а также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившегося в невыполнении законных требований сотрудников полиции.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В целях предупреждения совершения административных правонарушений в области порядка управления как самим ФИО1, так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в среднем размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 указанного вида наказания, не установлено.

Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не будет отвечать критерию справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с момента оглашения с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов