72RS0007-01-2023-000553-67
№ 2-506/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 11 сентября 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2023 по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Голышмановотеплоцентр» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Голышмановотеплоцентр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 3 901 рубля 95 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживала в <адрес> и ей предоставлялись коммунальные услуги (водопотребление, ЖБО), прямой договор на оказание коммунальных услуг не заключался. Согласно имеющейся информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2022 года по 30.06.2023 года составляет 3 901,95 руб.
Определением Голышмановского районного суда от 18.08.2023 года в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 83), согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87).
Ответчики ФИО3 и ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абзацы 1 и 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Согласно представлено расчета истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2022 года по 30.06.2023 года (л.д. 9-10).
Как следует из ответа нотариуса Голышмановского нотариального округа наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в ? доле дочь – ФИО3 и в ? доле сын – ФИО2 (л.д. 30-66).
Таким образом, судом установлено, что истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги, которая возникла уже после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с наследников, принявших наследство задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2022 года по 30.06.2023 года не обращался, в связи с чем, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Голышмановотеплоцентр» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с собственников жилого помещения в порядке приказного производства.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Ю.Н. Шустова