Дело № 2-2497/2022 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-004282-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

29 августа 2022 г.

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: .

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение предоставлено ее супругу ФИО, как военнослужащему, и членам его семьи – ей (супруге) и сыну ФИО3 по договору социального найма. ФИО умер, сын ФИО3 отказался от приватизации данной квартиры. Истец решила воспользоваться правом на приватизацию жилья. Однако реализовать свое право на приватизацию во внесудебном порядке не предоставляется возможным по причине неурегулированности данного вопроса.

Определением суда от 05.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель истца ФИО1, поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником территориального отделения г. Иваново ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ ФИО4, действующей от имени собственника помещения Российской Федерации, и ФИО заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого последнему и членам его семьи – супруге ФИО2 и сыну ФИО3 предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью .... кв.м., по адресу: (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между начальником территориального отделения г. Владимир ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ ФИО5, действующей от имени собственника помещения Российской Федерации, и ФИО2 заключен договор социального найма указанного жилого помещения (л.д.17).

Согласно выписке из ЕГРН спорное жилое помещение, принадлежащее Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации.

Из выписки из домовой книги, а также справки ООО «ИвТБС «Владимирский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д.20).

Заявлением, удостоверенным временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО7 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказался от участия в приватизации данной квартиры и не возражал против приватизации квартиры его матерью ФИО2 (л.д.8).

В ответ на обращение ФИО2 ФГКУ «Специальное ТУИО Минобороны России» указало, что Учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (РФ в лице Министерства обороны РФ) не наделено (л.д. 18).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости (л.д. 14).

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 участия в приватизации на территории и не принимала (л.д.19).

Справкой МКП г. Владимира «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО11 (ФИО6) Р.В. участия в приватизации жилья в г. Владимире не принимала (л.д.22).

Аналогичная справка дана АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о неиспользовании истцом права на приватизацию в Иваново, Богородском и Новоталицком сельских поселениях (л.д.23).

Приказом командира в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО уволен в запас с военной службы, выслуга лет в календарном исчислении составила ...., в льготном исчислении – .... (л.д.24).

В соответствии со ст.1, п.1 ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6 и 11 того же Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ч.6 ст.15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Установлено, что истцом соблюдены все условия, необходимые для реализации права на приватизацию жилого помещения: , занимаемая истцом и ее сыном квартира является жилым помещением, находящимся в федеральной собственности, передана в оперативное управлени ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России, не относится к особой категории жилых помещений, не подлежащих в силу ст.4 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизации. Истец ранее не участвовала в приватизации жилых помещений.

Учитывая, что спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, истцом ранее не реализовано право на приватизацию, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признав за ней право собственности на квартиру по адресу: .

Одновременно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» и к Министерству обороны Российской Федерации, полагая их ненадлежащими ответчиками, по причине отсутствия у указанных лиц права распоряжения спорным имуществом.

В силу ч. 3 ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 6 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку решением суда признано в порядке приватизации право собственности ФИО2 на спорную квартиру, то в силу ч. 3 ст. 299 ГК РФ подлежит прекращению существовавшее до этого право оперативного управления данным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт ....) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке приватизации.

Прекратить право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) на квартиру по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Марисова

Мотивированное заочное решение составлено 05.09.2022