Решение по делу № 2-6032/2024 от 05.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 марта 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 был заключён кредитный договор №.

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении Клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 50 308,40 руб.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей.

Согласно Договору кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл ФИО2 банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 50 308,40 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита 732 дня, процентная ставка по договору- 19 % годовых.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, зачисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, оплат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО1, определённых Договором.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Ответчиком очередного платежа, ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от ФИО2 полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью ФИО3 требование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил ФИО2 ФИО3 требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 72 831,71 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО1 в отношении Ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1 127,98 рублей. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 2 872,02 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.07.2006г. по 22.10.2024г. в размере 68 531, 71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ФИО1» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ст.819 ГК РФ

1. По кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 заключён кредитный договор <***>

Согласно Договору кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита 732 дня, процентная ставка по договору 19 % годовых <данные изъяты>

В соответствии с Договором, в случае пропуска Ответчиком очередного платежа. ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от ФИО2 полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью ФИО3 требование.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что ФИО2 осуществил возврат денежных средств, полученных по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу АО «ФИО1» с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 68 531 рублей 71 копейка.

Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 531 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 71 копейка.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025г.