Мировой судья: фио дело № 16-18/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев дело по частной жалобе ФГАУВО «Московский политехнический университет» на определение мирового судьи судебного участка № 246 адрес от 18 апреля 2023 года, которым определено:

«Возвратить заявление о вынесении судебного приказа МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХ к ФИО1 о взыскании задолженности со всеми приложенными к нему документами, разъяснив заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения»,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУВО «Московский политехнический университет» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.

18 апреля 2023 года мировой судья постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что имеются основания для отмены определения суда, постановленного с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны паспортные данные должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Возвращая заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья в определении от 18 апреля 2023 года сослался на то, что заявителем не указаны сведения о паспортные данные должника.

Выводы мирового судьи сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права по следующим основаниям.

Как подтверждается материалами дела, взыскателю не известно паспортные данные должника, в связи с чем в силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ недостающая информация должна по запросу суда быть представлена соответствующими органами.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 246 адрес от 18 апреля 2023 года о возврате заявления ФГАУВО «Московский политехнический университет» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности - отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 246 адрес на новое рассмотрение.

Судья М.А. Соболева