Решение по делу № 2А-5714/2022 от 17.11.2022 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Бурдиной И.А.,

с участием помощника прокурора Исенгуловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5714/2022 по административному иску <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МИФНС России № по <адрес>, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <адрес> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» об обязании исключить из обработки налоговые декларации, запрещении осуществлять прием и обработку налоговых деклараций указав, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №дсп проведена проверка на предмет исполнения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами МИФНС № по <адрес>. Установлено, что МИФНС России № по <адрес> проведены контрольные мероприятия в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> за периоды 3,4 <адрес>., 1-3кв.-2020г. Инспекцией установлено: неуплата НДС за периоды 3,4 <адрес>., 1-3 кв.- 2020 г. в сумме 22754500 руб., в результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п.3 ст. 122 НК РФ. ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН № имеет признаки организации, деятельность, которой направлена не на осуществление предпринимательской деятельности, а на осуществление деятельности в интересах третьих лиц и является звеном в цепочке организаций, оказывающих услуги по получению необоснованной налоговой экономии организациями - выгодоприобретателями. ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. Дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. В налоговых декларациях по НДС за периоды 3,4 <адрес>., 1-3 <адрес>. ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН № указана минимальная сумма НДС к уплате при больших показателях (обороты) в книге покупок и пустой книге продаж. На основании сведений из книг покупок (Раздел 8), отраженных в налоговых декларациях по НДС за периоды 3,4 <адрес>, 1-3 <адрес>. выявлено, что налогоплательщик ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН № заявляет налоговые вычеты по НДС на основании счетов-фактур на общую стоимость 26 млн. руб. Взаимоотношения с контрагентами, заявленными в книгах покупок, продаж не подтверждены, выявлено расхождение вида «Разрыв», которое образовалось в результате отражения в книге покупок счетов-фактур, принятых от сомнительных поставщиков, не исполнивших обязанность по представлению налоговой отчетности. Общая сумма расхождений по налоговым декларация НДС составляет 22 млн. руб. Расхождение за 3 <адрес>. в размере 6894470 руб. образовалось с контрагентом ООО «ЛИРА» ИНН <***>, ООО «ИРБИС» ИНН <***>. ООО «ЛИРА», ООО «ИРБИС» не указывают в налоговой декларации по НДС за 3 <адрес>. счет –фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж (оплата по банку отсутствует). Сведения по ООО «ЛИРА», ООО «ИРБИС» недостоверны (результаты проверки достоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица. В ходе допроса руководитель отказался от ведения финансово-хозяйственной деятельности. Расхождение за 1 <адрес>. в размере 4 371683 руб. образовалось контрагентом ООО «ЛАМИАРТ» ИНН <***>. ООО «ЛАМИАРТ» не указывает в налоговой декларации по НДС за 1 <адрес>. счет – фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж оплата по банку отсутствует). Сведения по ООО «ЛАМИАРТ» недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица. В ходе допроса руководитель отказался от ведения финансово-хозяйственной деятельности. Юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ. Расхождение за 4 квартал 2019г. в размере 3 994 059 руб. образовалось с контрагентами ООО «ЛАМИАРТ», ООО «ЭНСИС». ООО «ЛАМИАРТ», ООО «ЭНСИС» не указывают в налоговой НДС за 4 <адрес>. счет –фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж (оплата по банку отсутствует). Сведения по ООО «ЛИРА», ООО «ЭНСИС» недостоверны (результат проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица. Расхождение за 3 <адрес>. в размере 7476465 руб. образовалось контрагентами ООО «ВОЛЖСКИЙЭНЕРГОПРОМ» ИНН <***>, ООО «АТЛАНТА» ИНН <***>, ООО «ИРБИС» ИНН <***>. ООО «ЛАМИАРТ», ООО «АТЛАНТА», ООО «ИРБИС» не указывают в налоговой НДС за 3 <адрес>. счет – фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж (оплата по банку отсутствует). Сведения по ООО «ЛАМИАРТ», ООО «АТЛАНТА», ООО «ИРБИС» недостоверны (результаты проверки, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица. Таким образом, факт финансово-хозяйственных взаимоотношений с контрагентами не подтвержден. В ходе проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> 2019-2020 МИФНС России № по <адрес>, установлено, что оборот по расчетным счетам составляет 37 млн. руб., сумма заявленных вычетов по НДС на основании счетов-фактур, на общую стоимость 15 млн. руб., в том числе 26 млн.руб. НДС. Товарные и денежные потоки не совпадают по расчетным счетам с данными указанными в книгах покупок на сумму 146 млн. руб. Также, установлено перечисление денежных средств в сумме более 10 млн. руб.в адрес индивидуальных предпринимателей и организаций, обладающих признаками «транзитных», с последующим снятием наличных денежных средств. Установлено, что у ООО «СТРОЙРЕСУРС» ИНН <***>, ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» ИНН <***>, ООО «ОРИОН-ПРОДУКТ» ИНН <***> и иных контрагентов ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР», при представлении налоговой отчетности по НДС значился ip-адрес: 46.0.124.189. Всего установлено более 80 организаций и индивидуальных предпринимателей, представляющих налоговую отчетность с iр-адреса 46.0.124.189 (из разных регионов РФ), входящие в данную «площадку» «схемных» операций. ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***>, являясь «технической» компанией, предоставляло налоговые декларации по НДС с использованием формального документооборота, организуемого с участием компаний, не ведущих реальной экономической деятельности и не исполняющих налоговые обязательства в связи со сделками, оформляемыми от их имени. Такие «технические» компании не осуществляют деятельность в своем интересе и на свой риск, не обладают необходимыми активами, не выполняют реальных функций, и принимают на себя статус участников операций с оформлением документов от их имени в противоправных целях. Изложенное свидетельствует о фиктивности финансово-хозяйственных операций ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР». Таким образом, установлено, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> имеет признаки «транзитной» организации и не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, получение денежных средств направлено исключительно на уклонение от налогообложения. Установленная в ходе налоговой проверки «транзитность», исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель - недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций, не связанных с реальной экономической деятельностью организации. При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе выездной налоговой проверки фактами, является основанием для признания сделок мнимыми. Соответственно в налоговых декларациях по НДС за периоды 3,4 <адрес>, 1 <адрес> ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> отражены недостоверные сведения об операциях не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ. Однако данные налоговые декларации приняты Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Административный истец просит обязать МИФНС России № по <адрес> исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 3,4 <адрес>., 1 кв.-2020г. в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***>, запретить МИФНС России № по <адрес> осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Представитель административного истца помощник прокурора <адрес> Исенгулова Н.Б. в судебном заседании административный иск с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель административного ответчика МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором заявленные требования признал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, отзыв на иск не представил.

Административный ответчик директор ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, отзыв на иск не представил.

Представитель заинтересованного лица Управление ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, отзыв на иск не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий - контрагентов. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительнымэкономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:

- подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров выполнения работ или оказания услуг;

- отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов складских помещений, транспортных средств.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.3 ОпределенияКонституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налогов начисленных поставщиками.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на покупателе, поскольку именно он является субъектом, который применяет вычет (Постановления Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление ФАС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А40-12389/11-75-48 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ВАС-3896/12) Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-2792, Постановление АС СКО отДД.ММ.ГГГГ №А32-5093/2012).

Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности контрагенты хозяйственных операций не осуществляли, схему взаимодействия контрагентов указывает на их цель - получение необоснованной налоговой выгоды, оцениваются все доказательства по делу в совокупности взаимной связи для исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №дсп проведена проверка на предмет исполнения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами МИФНС № по <адрес>.

Установлено, что МИФНС России № по <адрес> проведены контрольные мероприятия в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> за периоды 3,4 <адрес>., 1кв.-2020г.

Инспекцией установлено: неуплата НДС за периоды 3,4 <адрес>., 1 кв.- 2020 г. в результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п.3 ст. 122 НК РФ.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> имеет признаки организации, деятельность, которой направлена не на осуществление предпринимательской деятельности, а на осуществление деятельности в интересах третьих лиц и является звеном в цепочке организаций, оказывающих услуги по получению необоснованной налоговой экономии организациями - выгодоприобретателями.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>. Дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией установлена: неуплата НДС за периоды 3,4 <адрес>., 1-3 кв.- 2020 г. в сумме 22754500 руб., в результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п.3 ст. 122 НК РФ.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. Дата регистрации юридического лица 17.05.2019г.

В налоговых декларациях по НДС за периоды 3,4 <адрес>., 1-3 <адрес>.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> указана минимальная сумма НДС к уплате при больших показателях (обороты) в книге покупок и пустой книге продаж.

На основании сведений из книг покупок (Раздел 8), отраженных в налоговых декларациях по НДС за периоды 3,4 <адрес>, 1-3 <адрес>. выявлено, что налогоплательщик ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> заявляет налоговые вычеты по НДС на основании счетов-фактур на общую стоимость 26 млн. руб.

Взаимоотношения с контрагентами, заявленными в книгах покупок, продаж не подтверждены, выявлено расхождение вида «Разрыв», которое образовалось в результате отражения в книге покупок счетов-фактур, принятых от сомнительных поставщиков, не исполнивших обязанность по представлению налоговой отчетности.

Общая сумма расхождений по налоговым декларация НДС составляет 22 млн. руб.

Расхождение за 3 <адрес>. в размере 6894470 руб. образовалось с контрагентом ООО «ЛИРА» ИНН <***>, ООО «ИРБИС» ИНН <***>.

ООО «ЛИРА», ООО «ИРБИС» не указывают в налоговой декларации по НДС за 3 <адрес>. счет – фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж (оплата по банку отсутствует).

Сведения по ООО «ЛИРА»,ООО «ИРБИС» недостоверны (результаты проверки достоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица.

В ходе допроса руководитель отказался от ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Расхождение за 1 <адрес>. в размере 4 371683 руб. образовалось контрагентом ООО «ЛАМИАРТ» ИНН <***>. ООО «ЛАМИАРТ» не указывает в налоговой декларации по НДС за 1 <адрес>. счет – фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж оплата по банку отсутствует).

Сведения по ООО «ЛАМИАРТ» недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица.

В ходе допроса руководитель отказался от ведения финансово-хозяйственной деятельности. Юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.

Расхождение за 4 квартал 2019г. в размере 3 994 059 руб. образовалось с контрагентами ООО «ЛАМИАРТ», ООО «ЭНСИС».

ООО «ЛАМИАРТ», ООО «ЭНСИС» не указывают в налоговой НДС за 4 <адрес>. счет –фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж (оплата по банку отсутствует).

Сведения по ООО «ЛИРА», ООО «ЭНСИС» недостоверны (результат проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица.

Расхождение за 3 <адрес>. в размере 7476465 руб. образовалось контрагентами ООО «ВОЛЖСКИЙЭНЕРГОПРОМ» ИНН <***>, ООО «АТЛАНТА» ИНН <***>, ООО «ИРБИС» ИНН <***>. ООО «ЛАМИАРТ», ООО «АТЛАНТА», ООО «ИРБИС» не указывают в налоговой НДС за 3 <адрес>. счет – фактуры, выставленные в адрес ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> в книгах продаж (оплата по банку отсутствует).

Сведения по ООО «ЛАМИАРТ», ООО «АТЛАНТА», ООО «ИРБИС» недостоверны (результаты проверки, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) в отношении руководителя юридического лица.

Таким образом, факт финансово-хозяйственных взаимоотношений с контрагентами не подтвержден.

В ходе проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> 2019-2020 МИФНС России № по <адрес>, установлено, что оборот по расчетным счетам составляет 37 млн. руб., сумма заявленных вычетов по НДС на основании счетов-фактур, на общую стоимость 15 млн. руб., в том числе 26 млн.руб. НДС.

Товарные и денежные потоки не совпадают по расчетным счетам с данными указанными в книгах покупок на сумму 146 млн. руб.

Также, установлено перечисление денежных средств в сумме более 10 млн. руб.в адрес индивидуальных предпринимателей и организаций, обладающих признаками «транзитных», с последующим снятием наличных денежных средств.

Установлено, что у ООО «СТРОЙРЕСУРС» ИНН <***>, ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» ИНН <***>, ООО «ОРИОН-ПРОДУКТ» ИНН <***> и иных контрагентов ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР», при представлении налоговой отчетности по НДС значился ip-адрес: 46.0.124.189.

Всего установлено более 80 организаций и индивидуальных предпринимателей, представляющих налоговую отчетность с iр-адреса 46.0.124.189 (из разных регионов РФ), входящие в данную «площадку» «схемных» операций.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***>, являясь «технической» компанией, предоставляло налоговые декларации по НДС с использованием формального документооборота, организуемого с участием компаний, не ведущих реальной экономической деятельности и не исполняющих налоговые обязательства в связи со сделками, оформляемыми от их имени.

Такие «технические» компании не осуществляют деятельность в своем интересе и на свой риск, не обладают необходимыми активами, не выполняют реальных функций, и принимают на себя статус участников операций с оформлением документов от их имени в противоправных целях.

Изложенное свидетельствует о фиктивности финансово-хозяйственных операций ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР».

Таким образом, установлено, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> имеет признаки «транзитной» организации и не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, получение денежных средств направлено исключительно на уклонение от налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Установленная в ходе налоговой проверки «транзитность», исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель - недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе выездной налоговой проверки фактами, является основанием для признания сделок мнимыми.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на покупателе, поскольку именно он является субъектом, который применяет вычет.

Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности контрагенты хозяйственных операций не осуществляли, схема взаимодействия контрагентов указывает на их цель - получение необоснованной налоговой выгоды, оцениваются все доказательства по делу в совокупности и взаимной связи для исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

Соответственно в налоговых декларациях по НДС за периоды 3,4 <адрес>., 1 кв. -2020г. ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***> отражены недостоверные сведения об операциях не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ. Однако данные налоговые декларации приняты МИФНС России № по <адрес>.

Налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) помимо судебной защиты гарантируется административная защита их прав и законных интересов. Исходя из положений пункта 2 статьи 22 Налогового кодекса, устанавливающих обязанность налоговых органов обеспечивать права налогоплательщиков, налоговое администрирование должно осуществляться с учетом принципа добросовестности, предполагающего учет законных интересов плательщиков налогов.

Главной задачей налоговых органов является осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов с соблюдением законных интересов и прав налогоплательщиков.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МИФНС России № по <адрес>, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» об обязании совершения определенных действий удовлетворить.

Обязать МИФНС России № по <адрес> исключить из обработки налоговые декларации по НДС за периоды 4 <адрес>., 1 кв.-2020г. в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***>.

Запретить МИФНС России № по <адрес> осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КЕДР» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года