Дело № 5-7/2023

УИД 74RS0021-01-2023-000234-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карталы 20 марта 2023 года

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Маняпова Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, на 7 км автодороги Южно-Степной-Черноречье-Бреды Карталинского района Челябинской области, двигаясь по маршруту № <адрес>, управляя автобусом ГАЗ А65R33 с регистрационным знаком №, в условиях снегопада не справился с управлением, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, а также в нарушение п.п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим опрокидыванием и в нарушение п.п. 1.5 ПДД своими действиями создал опасность для движения, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автобуса ГАЗ А65R33 ФИО2 получила телесные повреждения в виде вывиха ногтевой фаланги первого пальца левой кисти, которые не являются опасными для жизни, как правило вызывают длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО1 виновность свою в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что осуществляет деятельность по перевозке пассажиров, которая является его единственным доходом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, а также указала, что претензий к ФИО1 ФИО1 она не имеет.

Вина ФИО1 ФИО1, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, составленными уполномоченным должностным лицом- инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО3, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, указанные выше в постановлении, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 ФИО1 протокол подписал, указав в объяснении, на непогодные условия (л.д. 5-6). Содержание и оформление протокола с приложением соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и приложении отражены;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО4, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 30 минут, на 6 км 600 м автодороги Южно-Степной Черноречье-Бреды водитель автомобиля ГАЗ А65R33, государственный регистрационный знак № ФИО1 ФИО1, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием на бок. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомашины ГАЗ А65R33 повреждены: правое переднее крыло, правое зеркало, крыша, заднее правое крыло (л.д. 7);

схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час 40 минут, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД «Карталинский» ФИО4, в присутствии водителя ФИО1 ФИО1, на которой указаны дорожный знак 3.2.7 «Остановка запрещена», следы юза автомобиля (л.д.8);

фототаблицей, на которой зафиксированы место съезда, направление движения автомобиля ГАЗ А65R33, государственный регистрационный знак <***>, дорожный знак 3.2.7 «Остановка запрещена», дорога, автомобиль после дорожно-транспортного происшествия, правая сторона которого имеет повреждения (л.д.9-17);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством- ГАЗ А65R33, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, в связи с дорожно-транспортным происшествием (л.д.26);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у ФИО1 ФИО1 признаков алкогольного опьянения, исследование проведено в 21 час 38 минут с применением технического средства измерения Lion Alcolmeter SD-400 №D, дата последней поверки прибораДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования – состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 27);

справкой ГБУЗ «Карталинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в приемное отделение больницы с диагнозом подвывих I пальца левой кисти (л.д.31);

заключением эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, согласно данным представленной медицинской документации, на момент обращения за медицинской помощью имело место телесное повреждение в виде вывиха ногтевой фаланги пальца левой кисти, который образовался от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Подобные повреждения не являются опасным для жизни, как правило, вызывают длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью (л.д. 32-34);

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 ФИО1 имеется водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1 (AS), С, С1, D, D1 со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

карточкой учета транспортного средства (л.д.25), согласно которой владельцем транспортного средства – автобуса марки ГАЗ А65R33, государственный регистрационный знак №, является ФИО1 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе ГАЗ А65R33, государственный регистрационный знак №, примерно в 15 часов 10 минут поехал по маршруту п. Южно-Степной- Карталы, перед этим сам провел технический осмотр транспортного средства, далее он прошел предрейсовый медицинский осмотр, его проводила ФИО6, примерно в 16 часов 50 минут выехал в п. Южно-Степной с г. Карталы с пассажирами, дорожное полотно было скользким, в снегу, видимость была хорошая, на улице шел снег. В с. Елизаветопольском он высадил пассажиров, и поехал в п. Южно-Степной, в автобусе у него находилось трое взрослых пассажиров и один ребенок, не доезжая до п. Южно-Степной, около машдвора на 159+6,6 км автодороги Черноречье- Бреды он наехал на неровность, которая находилась под снегом, ее он не видел, после чего автобус пошел в занос, и совершил опрокидывание на бок в кювет. Выйдя из автомобиля, он спросил у пассажиров нуждается ли кто-нибудь в скорой медицинской помощи, на что ФИО2 ответила, что у нее болит палец, он предложил отвезти ее в больницу на что ФИО2 ответила отказом, и сказала, что ее заберет муж, или пошлет за ней машину. Так как никто из пассажиров претензий не имел, и не нуждался в скорой медицинской помощи он вызвал погрузчик и отвез автобус домой (л.д. 20);

объяснением ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автобусами на коммерческой основе. Имеет заключенный договор с контролером АТС на проведение пред рейсового контроля технического состояния транспортного средства, с медицинским работником на проведение медосмотра, имеет в собственности отвечающий требованиям автобус ГАЗ А65R33, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он с ИП ФИО7 заключил договор на обслуживание пригородного автобусного маршрута № <адрес>, после чего стал осуществлять свою деятельность согласно заключенного договора. Ему была передана карта-маршрута регулярных перевозок серии № № на маршрут № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заполнил путевой лист, после чего в 7 часов 00 минут в ФАП «Южно-Степной» прошел пред рейсовый медицинский осмотр у фельдшера ФИО6, получил допуск к управлению автобусом. В 07 часов 10 минут был произведен пред рейсовый контроль технического состояния транспортного средства контролером АТС ФИО8, и он выехал на линию. Карту тахографа водителя он забыл вставить в тахограф, проверял ли контролер ее он не знает. После выезда на линию он совершил два полных рейса по маршруту 328, а по завершении 3 рейса произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого автобус был обесточен и поэтому какие-либо распечатки с тахографа он представить не мог. Признает, что он управлял автобусом без карты водителя, он забыл ее вставить в тахограф. Ранее всегда управлял автобусом только со вставленной картой водителя в тахограф (л.д. 22);

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут она ехала на автобусе ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, по маршруту г. Карталы – п. Южно-Степной. Она находилась в автобусе за сидением водителя, пристегнута ремнем безопасности. Асфальт был сырой, шел снег. При подъезде в п. Южно-Степной она увидела, что автобус стало заносить, после чего автобус совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства в 150-200 м до подъезда в п.Южно-Степной и опрокинулся набок. В автобусе она ударилась и получила травму пальца левой кисти, ушиб мягких тканей правого бедра. Когда они вышли из автобуса ФИО9 спросил её о состоянии здоровья. Она ответила, что скорее всего сломала палец, после чего направилась по месту своего жительства (л.д.37);

объяснением ФИО10 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут он сел в маршрутку, чтобы выехать из г. Карталы до п. Южно-Степной Карталинского района, в пути при подъезде к п. Южно-Степной неожиданно почувствовал, что маршрутку начало трясти, автомобиль начал вилять, и спустя некоторое время маршрутка совершила опрокидывание на бок в кювет, он открыл заднюю дверь аварийного выхода, помог пассажирам выйти из салона маршрутки, спросил все ли у них в порядке, на что ФИО2 ответила, что болит палец на руке, в медицинской помощи не нуждается (л.д. 21);

объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут она села в автобус, который ехал из г. Карталы в п. Южно-Степной, дорожное полотно было скользким, на улице шел снег. Подъезжая к п. Южно-Степной автобус начал вилять, после чего пошел в занос и совершил опрокидывание на бок в кювет. Выйдя из автобуса водитель ФИО1 спросил кто нуждается в скорой медицинской помощи, на что ФИО2 ответила, что у нее болит палец но везти ее в больницу не нужно, так как за ней приедет муж (л.д. 38);

объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в апреле 2022 года в Карталинском муниципальном районе состоялся аукцион на право заключения контракта на перевозку пассажиров на пригородном автобусном маршруте № «Карталы- Южно-Степной». Данный аукцион он выиграл и заключил соответствующий контракт с администрацией Карталинского муниципального района, в связи с тем, что контракт не содержал запретов на заключение договора на обслуживание пригородного маршрута автобусного с другими перевозчиками ДД.ММ.ГГГГ он и ИП ФИО1 ФИО1 заключили договор на обслуживание пригородного автобусного маршрута №, на обслуживание маршрута № <адрес>. ФИО1 ФИО1 имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автобусами на коммерческой основе, его автобус включен в лицензию, имел технический осмотр, тохограф, имел договоры с медицинскими организациями на проведение пред рейсовым и после рейсовых медицинских осмотров, договор на проведение контроля технического состояния транспортного средства. Им был заключен договор с добросовестным перевозчиком (л.д. 39).

Оценив приведенные доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, достаточно подробные, согласуются между собой, в справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы имеющиеся на автомобилях повреждения, характерные для данного происшествия; письменные объяснения получены с соблюдением требований статей 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости его заключения нет, поскольку они соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ. Указанные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд действия ФИО1 ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.1 Правил дорожного движения предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт п. 10.1 Правил дорожного движения возлагает на водителя обязанность вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 ФИО1 нарушил п.1.5 ПДД РФ, а также п.9.1, п.10.1 ПДД РФ, при выборе скорости не учел дорожные, погодные условия, не принял возможные меры к снижению скорости, в плоть до остановки транспортного средства, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен средний вред здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей подтверждаются исследованными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние, принятие мер для оказания медицинской помощи потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ФИО1 ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств: 40102810645370000062, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75623000, УИН 18810474230110000293.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский суд.

Судья: Маняпова Т.В.