Дело № 2- 1621 -2023
59RS0005-01-2022-006705-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Исуповой К.И.,
с участием прокурора Мастриковой А.Ф.,
с участием истца ФИО2, до перерыва, представителей третьего лица МАОУ "Гимназия №" г. Перми ФИО3, ФИО4, по доверенности, третьего лица ФИО5, до перерыва, представителя третьего лица ООО «Визит –Тур» ФИО6, по доверенности, представителя третьего лица ООО «Профит-С» ФИО7, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Краевому государственному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта «Огонек» имени Постникова Леонарда Дмитриевича» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта «Огонек» имени Постникова Леонарда Дмитриевича» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание, после перерыва, не явился, направил ходатайство о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу.
Представители ответчика, третьих лиц по ходатайству не возражали.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации ( далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, закону не противоречит, суд считает возможным его принять.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и поняты.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил :
принять отказ ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, от исковых требований к Краевому государственному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта «Огонек» имени Постникова Леонарда Дмитриевича» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, от исковых требований к Краевому государственному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта «Огонек» имени Постникова Леонарда Дмитриевича» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись. Копия верна. Судья –
Определение не вступило в законную силу. Секретарь -