Дело № 2-344/2025
УИД 36RS0001-01-2024-004459-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Скулковой Л.И.,
при секретаре Колоша А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Энергостроитель об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Энергостроитель» об обязании предоставить надлежащим образом заверенную копию протокола общего собрания от 17.07.2021 с надлежаще заверенным списком участников собрания.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № ....., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Энергостроитель».
15.01.2024 ФИО1 направила в адрес товарищества запрос о предоставлении копии протокола общего собрания от 17.07.2021 с заверенной надлежащим образом копией списков участников собрания от 17.07.2021. До настоящего времени в адрес ФИО1 протокол общего собрания не направлен.
14.02.2024 в адрес ФИО1 был направлен ответ, содержащий отказ в выдаче протокола с приложением.
В судебное заседание истец ФИО1 ЛД. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что не предоставление документов не позволяет истцу знакомиться и обсуждать с членами некоммерческого товарищества деятельность СНТ «Энергостроитель».
Председатель СНТ «Энергостроитель» в судебном заседании по доверенности ФИО3 против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в удовлетворении требований отказать.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10).
Истец ФИО1 является членом СНТ «Энергостроитель».
Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергостроитель» является юридическим лицом, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, осуществляет деятельность на основании устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Энергостроитель» (протокол №1 от 27 мая 2023 г.) (л.д.14-17).
Согласно заявлению от 15.01.2024 ФИО1 просила председателя СНТ «Энергостроитель» выслать в ее адрес или предоставить иным способом надлежаще заверенную копию протокола общего собрания от 17.07.2021 с заверенной надлежащим образом копией списков участников собрания от 17.07.2021.
В соответствии с п. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.
В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Частью 3 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Таким образом, истец, являясь членом СНТ, в силу прямого указания закона вправе потребовать от СНТ предоставить информацию, связанную с осуществлением деятельности, в том числе имеет право ознакомиться с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, включая бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, делать их копии с использованием своих технических средств и за свой счет.
Из материалов дела следует, что ответчиком в адрес истца 14.02.2024 направлена копия протокола от 17.07.2021 (л.д.11).
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) к спорным правоотношениям применимы отдельные разъяснения, содержащиеся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».
Согласно п.2 информационного письма №144 от 18 января 2011 г. обращение лица в суд должно преследовать цель защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.
По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске.
В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Согласно п. 9 информационного письма судам следует исходить из того, что предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику информации, если иное не вытекает из требования участника.
Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.
При принятии решения судом учитывается, что в заявлении от 15.01.2024 ФИО1 просила предоставить не только протокол общего собрания, но и также надлежащим образом заверенную копию списка участников собрания.
Согласно представленного в материалы дела ответу СНТ «Энергостроитель» на заявление ФИО1 от 14.02.2024 следует, что в выдаче копий приложений к протоколу общего собрания от 17.07.2021 отказано, ссылаясь на то, что ознакомление с указанными документами приводит является разглашением персональных данных по смыслу ФЗ от 27.07.206 №152-ФЗ «О персональных данных».
Вопреки данным доводам ответчика, ознакомление с указанными документами не означает разглашение персональных данных по смыслу Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».
В данном случае указание в листах регистрации персональных данных присутствующих, как в доверенностях представителя, означает их согласие на возможное получение доступа к ним других собственников в ходе ознакомления с итогами голосования, что не противоречит Федеральному закону о персональных данных.
Пункты 3, 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентируют, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.
15.01.2024 ФИО1 обратилась к председателю СНТ "Энергостроитель" с заявлениями о предоставлении копии документов - протокола общего собрания от 17.07.2021 с копией списков участников этого собрания.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истцу предоставлена лишь копия протокола общего собрания от 17.07.2021.
Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ истец имеет право, как член товарищества, получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии приложенных к протоколу документов, что не было обеспечено ответчиком.
При этом доказательств предоставления истцу заверенных копий списка участников собрания от 17.07.2021 ответчиком не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по данному спору, суд не принимает во внимание, поскольку в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года, с заявлением в СНТ «Энергостроитель» о предоставлении ей копий протокола общего собрания от 17.07.2021 и приложенных к нему документов, она обратилась 15.01.2024, в суд с иском обратилась 28.10.2024.
Суд принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергостроитель» (ИНН <***>) предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № ....., выдан 02.03.2012) за плату, не превышающую затраты на изготовление копий документов, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, надлежащим образом заверенные копии протокола общего собрания от 17.07.2021 и списка участников общего собрания от 17.07.2021.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Скулкова Л.И.
мотивированное решение изготовлено 07.02.2025