Дело № 2а-1645/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 27 октября 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО3 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, употребление спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3 ФИО1 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 16 декабря 2022 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершениеособо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл не явился, извещены, причину неявки суду не сообщили.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1просил по возможности не устанавливать в отношении него административный надзор, так как он старался отбывать наказание без нарушений. Суду пояснил, что определенного места жительства в настоящее время у него не имеется, дом в г.Павлово Нижегородской области продан, после освобождения сначала намерен остаться в Республике Марий Эл.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <...> года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласноп. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО1 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14 октября 2014 года.

Как следует из приговора от 25 сентября 2014 года, ФИО3 ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным по приговору заканчивается 16 декабря 2022 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО3 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит.Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения заканчивается 16 декабря 2022 года, срок погашения судимости будет определяться датой –16 декабря 2032 года.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 ФИО1 в период отбывания наказания поощрений не получал, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор. Не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, однако не всегда делает для себя соответствующие выводы. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной и положительной направленности. С 18 февраля 2021 года по 27 апреля 2022 года состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Каких-либо исполнительных документов, в том числе связанных с возмещением ущерба по приговору суда, не имеет. Социально-полезные связи с родственниками ослаблены.

Учитывая личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений идействующих взысканий, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 ФИО1 административный надзор на срок 10 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, с 22 часов до 6 часов, поскольку преступление по приговору совершено ФИО3 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в ночное время.

Учитывая, что у административного ответчика отсутствует постоянное место жительства, с учетом пояснений административного ответчика о том, что он намерен остаться после освобождения в Республике Марий Эл, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст. 4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1.

Установить в отношении ФИО3 ФИО1 надзор на срок 10 (десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Иванова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года.

Решение09.11.2022