25RS0033-01-2024-001060-08 № 2-158/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 15 мая 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «х» к Д.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
х года по вине ответчика управлявшего автомобилем «х рус, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль х рус принадлежащий ООО «х». Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб собственнику транспортного средства «х рус возместила страховая компания АО «х».
Истцы просят взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб в размере 326595 рублей 20 копеек и понесенные судебные расходы.
Истцами представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует идентификатор почтовых отправлений, однако в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами гражданского дела подтверждается, что х года по вине ответчика управлявшего автомобилем х рус, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль х рус принадлежащий ООО «х».
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль х рус был застрахован в АО «х» по договору добровольного страхования.
Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб собственнику транспортного средства «х рус возместила страховая компания АО «х».
Истцы предъявляя иск в порядке регресса к лицу причинившему вред, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ, указали, что гражданская ответственность лица при управлении транспортным средством «х рус.
Как следует из подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно страховым полисам № х и № х от х года, транспортное средство х рус, собственником которого является П.Д. В., было застраховано на срок страхования с 18 июля 2023 года по 17 июля 2024 года, то есть на момент дорожно-транспортного происшествия.
Из страхового полиса № х следует, что ответчик Д.В. В. был допущен в качестве водителя к управлению транспортного средства «х рус.
Соответственно требования истцов в силу закона являются не обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика не подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований АО «х» (ИНН х) к Д.В. В.(паспорт х) о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2025 года
Судья В.В.Грачёв