...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 22 декабря 2023 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО2

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего- адвоката ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, работающей ... замужней, имеющей под опекой ... ребенка, проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 ... в 19 часов 21 минуту на ..., управляя автомобилем Мазда 6 госномер ... регион при выполнении маневра левого поворота, не уступила дорогу мотоциклу Ямаха FZS1000 гос... под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего, произошло столкновение, от которого мотоцикл Ямаха FZS1000 гос... под управлением Потерпевший №1 отбросило на автомобиль Ниссан Альмера госномер ... регион под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым нарушила требования п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что ... она управляла своим автомобилем Мазда 6 госномер ... регион, двигалась по .... Ей (ФИО2) необходимо было совершить маневр левого поворота на ..., она включила указатель левого поворота, посмотрела, что во встречном направлении машина далеко, она видела, что успевает совершить маневр левого поворота и начала совершать маневр поворота, в это время, увидела в боковое правое стекло, что к ней навстречу едет мотоциклист, которого изначально из-за света фар встречного автомобиля видно не было. После чего, она почувствовала удар в заднюю правую часть своего автомобиля, потом мотоцикл отбросило на другой автомобиль, она остановилась и увидела, что в результате дорожно- транспортного происшествия. пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №1. Она согласна, что она нарушила п. 1.5, п. 13.12 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ... в вечернее время он ехал на мотоцикле Ямаха со стороны .... В этот момент он увидел, что на ..., при этом увидел, что данный автомобиль создает ему помеху в движении, он резко нажал на педаль тормоза, пытаясь уйти от столкновения, но остановиться не успел, и столкнулся с автомобилем Мазда 6, удар пришелся в правую заднюю часть автомобиля. После этого, мотоцикл отбросило на встречную полосу, где мотоцикл столкнулся с автомобилем Ниссан Альмера. В результате ДТП он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения, в связи с чем, был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... ..., он длительное время находился на лечении в больнице, ему делали операции, в настоящее время он продолжает проходить лечение, когда он находился в больнице, ФИО2 ему звонила, интересовалась его самочувствием, спрашивала, нужны ли ему какие- либо лекарства. Не настаивает на строгом наказании ФИО2

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что ... он управлял своим автомобилем Ниссан Альмера госномер ... регион, двигался по ..., перед ним двигался автомобиль Мазда 6 гос. номер ... регион. Он заметил, что автомобиль Мазда 6 гос. номер ... регион начал притормаживать и водитель данного автомобиля включил указатель левого поворота и хотел совершить поворот с ... видел, что навстречу двигается поток автомобилей, но мотоцикла среди них не видел. Водитель автомобиля Мазда 6 гос. номер ... регион начал маневр левого поворота на ..., после чего произошло столкновение автомобиля Мазда и мотоцикла Ямаха. Мотоцикл допустил столкновение в заднюю правую часть автомобиля Мазда 6 гос. номер ... регион, после чего мотоцикл отбросило в переднюю левую часть его автомобиля, повредив бампер и колесо.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ФИО2 ... в 19 часов 21 минуту на ..., управляя автомобилем Мазда 6 госномер ... регион при выполнении маневра левого поворота, не уступила дорогу мотоциклу Ямаха FZS1000 гос... под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение, от которого мотоцикл Ямаха FZS1000 гос... под управлением Потерпевший №1 отбросило на автомобиль Ниссан Альмера госномер ... регион под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым нарушила требования п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ (л.д. 1).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский», зарегистрированного в КУСП ... ..., судом установлено, что ... в 19 часов 21 минуту в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ЕДДС ФИО6 о том, что у центрального парка ... сбили мотоциклиста (л.д. 4).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский», зарегистрированного в КУСП ... ..., судом установлено, что ... в 19 часов 50 минут в дежурную часть из ГБУКЗ ТО ОБ ... ... поступило сообщение об оказании медицинской помощи гр. Потерпевший №1, ... г.рождения, проживающего по адресу: ..., с диагнозом : ушибы шейного отдела позвоночника, правой голени, правой кисти, множественные ссадины (л.д. 5).

Из рапорта старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по ..., зарегистрированного КУСП ... ..., судом установлено, что ... в 01:12 от службы «ОКБ...» ... в дежурное отделение Полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... поступила информация о том, что гр. Потерпевший №1, ... г.р., проживающему (-ей) по адресу: ..., была оказана медицинская помощь. Диагноз: ушиб правой ноги, ушиб таза. Обстоятельства получения телесных повреждений гр. Потерпевший №1 выясняются. Для выяснения обстоятельств направлен: инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... старший лейтенант полиции ФИО7 а/п 107 (л.д. 10).

На схеме места совершения административного правонарушения указаны расположение автомобиля Мазда 6 гос. номер ... регион, мотоцикла Ямаха FZS1000 гос... и автомобиля Ниссан Альмера госномер ... регион, направление движения автомобилей и мотоцикла (л.д. 16).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ..., судом установлено, что произведен осмотр места ДТП, в ходе осмотра установлено, что автомобиль Мазда 6 гос. номер ... регион, мотоцикл Ямаха FZS1000 гос...АК72, автомобиль Ниссан Альмера госномер ... регион расположены вблизи .... Осмотром транспортных средств установлено наличие повреждений: автомобиль Мазда 6 гос. номер ... регион – правое крыло, задний правый фонарь, задний бампер; автомобиль Ниссан Альмера госномер ... – передний бампер, передняя левая блокфара, переднее левое крыло, передняя левая туманка, левое переднее колесо; мотоцикл Ямаха FZS1000 гос... – глушитель, колесо. Имеется пострадавший Потерпевший №1 (л.д. 17-20).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и результатов на бумажном носителе (чек-драгер) судом установлено, что в отношении ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 26,27).

Из объяснений ФИО2 от ... судом установлено, что она (ФИО2) ... управляла своим автомобилем Мазда 6 госномер ... регион, двигалась по .... Ей (ФИО2) необходимо было совершить маневр левого поворота на ..., было это около 19 час. 20 мин. Она (ФИО2) включила указатель левого поворота, посмотрела, что во встречном направлении машина далеко, она видела, что успевает совершить маневр левого поворота и начала поворачивать. После чего, увидела в боковое правое стекло, что к ней навстречу едет мотоциклист, которого изначально из-за света фар встречного автомобиля видно не было. После чего, она почувствовала удар в заднюю правую часть ее автомобиля (л.д. 28).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и результатов на бумажном носителе (чек-драгер) судом установлено, что в отношении Потерпевший №2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 29,30)

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2 от ... судом установлено, что ... он управлял своим автомобилем Ниссан Альмера госномер ... регион, двигался по ..., перед ним двигался автомобиль Мазда 6 гос. номер ... регион. Он заметил, что автомобиль Мазда 6 гос. номер ... регион начал притормаживать и водитель данного автомобиля включил указатель левого поворота и хотел совершить поворот с ... видел, что навстречу двигается поток автомобилей, но мотоцикла среди них не видел. Водитель автомобиля Мазда 6 гос. номер ... регион начал маневр левого поворота на ..., после чего произошел удар, точнее столкновение автомобиля Мазда и мотоцикла Ямаха. Мотоцикл допустил столкновение в заднюю правую часть автомобиля Мазда 6 гос. номер ... регион, после чего мотоцикл отбросило в переднюю левую часть его автомобиля, повредив бампер и колесо (л.д. 31).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от ... судом установлено, что в отношении Потерпевший №1, ... г.рождения, проведено освидетельствование, в результате которого у Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено (л.д. 33).

Из объяснений Потерпевший №1 от ... судом установлено, что ... около 19 часов 20 минут он ехал на мотоцикле Ямаха со стороны ... в районе .... В этот момент он увидел, что на ..., при этом увидел, что данный автомобиль создает ему помеху в движении, он резко нажал на педаль тормоза, пытаясь уйти от столкновения, но остановиться не успел, и столкнулся с автомобилем Мазда 6, удар пришелся в правую заднюю часть автомобиля. После этого, мотоцикл отбросило на встречную полосу, где мотоцикл столкнулся с автомобилем Ниссан Альмера. В результате ДТП он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения, в связи с чем, был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... .... Спиртные напитки не употреблял, мотоциклом управлял в шлеме (л.д. 34).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что повреждения – открытый перелом 5-й правой пястной кости, рана области правого локтевого сустава, ссадина правой нижней конечности причинили здоровью Потерпевший №1, ... г.р. вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких минут – нескольких часов до госпитализации ... (л.д. 39-40).

Из карточки учета транспортного средства судом установлено, что ФИО2 владеет на праве собственности автомобилем марки МАЗДА 6 госномер ... (л.д. 42).

Из карточки операций с водительским удостоверением судом установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение срок действия до ..., водительский стаж с ... года (л.д. 45).

Из сведений ГИБДД МО МВД РФ Заводоуковский судом установлено, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д. 47).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО2 управляя автомобилем, нарушила п. 1.5, п. 13.12 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При этом, установлена причинно-следственная связь между произошедшим ДТП, нарушением ФИО2 правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ... ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновной, учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 ( двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

...

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова