Дело № 2-6225/2023
03RS0004-01-2023-005854-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре Гуслине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием автомобиля № и автомобиля №, госномер № по адресу: РБ, <адрес>.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В результате ДТП транспортное средство №, принадлежащий ФИО1, получил повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, однако требование истца было оставлено без внимания.
На основании вышеизложенного, истец (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму ущерба транспортного средства по дорожно-транспортному происшествию в размере 30 000 рублей.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований.
Ответчик ФИО3 С.А.О. на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП.
В судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска, в котором он полностью признает исковые требования и просит принять признание иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173,220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Доказательств того, что принятие судом признания иска нарушает права и законные интересы заявителя, не представлено.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму ущерба транспортного средства по дорожно-транспортному происшествию в размере 30 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Ю.Б. Романова