Дело № 2-1194/2023

УИД 02RS0003-01-2023-000572-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску РЛ к АИ об оспаривании отцовства,

установил:

РЛ обратился в суд с иском к АИ об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ГЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, указывая, что истец и ответчик состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, совместно стороны не проживали с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик родила ГЛ, отцом которого указан истец, но таковым фактически не является.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик иск признала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке с 29.10.2021по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> родился ГЛ, родителями которого указаны РЛ и АИ. Сведения об отце внесены на основании свидетельства о браке, запись акта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Утверждает истец, что не является отцом ГЛ, ответчик признала указанные обстоятельства.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Обе стороны утверждают, что истец не является отцом ГЛ Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что РЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, не является отцом ГЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, родившегося у АИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения. Из актовой записи о рождении ГЛ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленную Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдела ЗАГС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, исключить запись о РЛ как об отце ребенка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 03.04.2023г

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-32