Дело № 2-840/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Ефимовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 1 ноября 2022 г. между ним и Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области заключен договор социального найма жилого помещения ХХХ, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 (одной) комнаты в квартире, общей площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Истец обратился в Администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области с заявлением о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения в порядке приватизации.

20 марта 2025 г. на данное обращение ответчиком письменно отказано в связи с тем, что не предоставлены документы о неиспользовании ранее права бесплатной приватизации жилых помещений, а именно: справка с исходящим номером и датой, заверенная подписью должностного лица, ответственного за регистрацию граждан по месту жительства, и печатью, подтверждающая регистрацию в период с 11 мая 2009 г. по 30 января 2012 г.

Между тем, действительно в период с 11 мая 2009 г. по 30 января 2012 г. истец по месту жительства нигде не был зарегистрирован.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выйдя из интерната во взрослую жизнь, истцу негде было зарегистрироваться, так как с родственниками связь была потеряна, а государство на тот период жилое помещение не предоставило.

28 января 2009 г. истец осужден Перовским районным судом города Москвы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 26 июня 2009 г. условное осуждение отменено, определено, что отбывать наказание истец должен в колонии-поселении. Был объявлен в розыск.

Не зная о том, что имеется постановление суда об отмене условного осуждения, он с мая 2009 года по январь 2011 года неофициально подрабатывал сторожем дачи у физического лица в Московской области, так как жить было негде.

После задержания его направили в места лишения свободы. С 4 февраля 2011 г. по 18 мая 2011 г. отбывал наказание и работал в ФКУ ИК № 1 ФСИН по Смоленской области, в период с 17 мая 2011 г. по 20 января 2012 г. отбывал наказание и работал в ФКУ ИК № 2 ФСИН по Смоленской области. Данные факты подтверждаются сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленными Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Как видно из справок № 75В и № 76В, полученных в филиале ППК «Роскадастр» по Смоленской области, согласно данным на 12 февраля 2025 г. квартира ХХХ по адресу: <адрес> не приватизирована, и ФИО1 в приватизации не участвовал.

В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован один истец.

5 марта 2025 г. истец отправил запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о имевшихся (имеющихся) у него в собственности объектах недвижимости за период с 1 января 2009 г. по 5 марта 2025 г. На данный запрос пришел ответ, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений нет. Отсюда следует, что за данный период у него не было и нет какой-либо недвижимости в собственности. В приватизации не участвовал.

Считает, что имеет все законные основания на бесплатную передачу в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером ХХХ общей площадью 37,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии ХХХ) право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 37,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

30.06.2025 вступает в законную силу.