УИД 72RS0014-01-2025-005836-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 17 июня 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-5516/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к Ламп О.С. о взыскании недоимки
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании недоимки в размере 18 040, 79 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 058, 79 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779, 91 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2022, 81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131, 74 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5047, 54 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Ламп О.С. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени № 1 в качестве физического лица.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.
Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: квартиры по адресу: <адрес>, к.н. № с ДД.ММ.ГГГГ по н/в, квартиры по адресу: <адрес> к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес> к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в, квартиры по адресу: <адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в, квартиры по адресу: <адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в, квартиры по адресу: <адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.
За ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 17 565 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ погашена частично, остаток задолженности 9 058, 79 руб.
Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации Ламп О.С.направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законодательством срок обязательные платежи Ламп О.С., не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131, 74 руб.
За ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 13 910,00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
От налогоплательщика в счет погашения задолженности поступили денежные средства, в связи с чем, налог был уплачен. На момент подготовки административного искового заявления задолженность пени не уплачена.
В установленный законодательством срок обязательные платежи Ламп О.С., не уплатила, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779, 91 руб.
За ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 15 176,00 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась в Ленинский районный суд г. Тюмени с административным исковым заявлением. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования удовлетворены.
В установленный законодательством срок обязательные платежи Ламп О.С., не уплатила, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2022, 81 руб.
Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки(отрицательное сальдо ЕНС).
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 095, 71 руб., в том числе налог – 63 791, 57 руб., пени – 11 304, 14 руб.
Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 796, 82 руб., в том числе налог – 48 587, 62 руб., пени – 16 209, 20 руб.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: 11 386, 84 руб.: 16 209, 20 руб.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 4822, 36 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).
Пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ к взысканию в размере 6339, 30 руб.,
Пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5047, 54 руб.
Задолженность по пени уменьшена по расчету ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 8 982 руб.
Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Ламп О.С. задолженности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области судебный приказ № отменен.
При этом согласно определению Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление ИФНС России №1 к Ламп О.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 024, 53 руб., в том числе налог за ДД.ММ.ГГГГ – 13 910 руб., пени за 2018г. – 114,53 руб. оставлено без рассмотрения. Сведений о том, что налоговый орган не утратил права на взыскание основного долга в материалах дела не имеется, учитывая то, что пени является производной от основного долга, оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779, 91 руб. руб. не имеется.
В связи с вышеизложенным подлежат уменьшению и пени ЕНС, в части начисленной на налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ(13 910 руб.) на 1 135, 99 руб. из следующего расчета:
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ : 709, 41 руб.(204 дня х 7,5%/300 х 13910)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ : 86, 71 руб.(22 дня х 8, 5%/300 х 13 910)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 189, 18 руб.(34 дня х 12%/300 х 13 910)
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 150, 69 руб.(25 дней х 13%/300х13910).
Пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 3 911, 55 руб. (5047, 54 – 1135,99).
В остальной части заявленных требований, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности.
Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области к Ламп О.С. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.
Взыскать с Ламп О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 058, 79 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131, 74 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 911, 55 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Ламп О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4 000 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Л.А.Савельева