Дело № 67RS0003-01-2025-000822-17

Производство № 5-43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 21 апреля 2025 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Новикова С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № №,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол 67 АА № 622517 об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года, согласно которому 11 декабря 2024 года в 18 час 49 мин в районе д.23 по проспекту Гагарина г.Смоленска, водитель ФИО1 в нарушение п.6.2 ПДД РФ, управляя автомашиной «Хендай Солярис» рег.знак №, проехала на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему легкий вред здоровью.

По данному факту определением от 12 декабря 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД Ф).

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлены следующие значения для круглых сигналов светофора:

зеленый сигнал разрешает движение;

зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал;

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

красный сигнал, в том числе, мигающий, запрещает движение.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2024 года в 18 час 49 мин в районе д.23 по проспекту Гагарина г.Смоленска, водитель ФИО1 в нарушение п.6.2 ПДД РФ, управляя автомашиной «Хендай Солярис» рег.знак №, проехала на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается собранными доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем, суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Из объяснений законного представителя Потерпевший №1 – ФИО2 усматривается, что 11.12.2024 на регулируемом пешеходном переходе напротив бассейна СГУСа на зеленом сигнале светофора водитель автомобиля «Хендай Солярис» рег.знак № сбила ее сына, двигаясь по 3-й полосе движения у д.23 по проспекту Гагарина со стороны проезда М.Конева.

ФИО1 в своих объяснениях указала, что 11.12.2024 в 18 час.49 мин. двигаясь по проспекту Гагарина на автомобиле «Хендай Солярис» неожиданно перед ней после пешеходного перехода появился ребенок, перебегал дорогу. Она применила экстренное торможение, однако, предотвратить наезд не удалось.

В схеме места ДТП от 11.12.2024, место ДТП зафиксировано по адресу: <...> а также зафиксировано положение автомобиля после ДТП.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.12.2024 установлено, что в месте ДТП расположен регулируемый пешеходный переход.

Согласно заключению эксперта № 199 от 13.02.2025, у Потерпевший №1 диагностированы повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Указанное заключение не вызывает у суда сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим Потерпевший №1 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения, поскольку она, управляя транспортным средством, нарушила п.6.2 ПДД РФ, то есть проехала на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила наезд на пешехода, причинив ему легкий вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО1 в причинении в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, в частности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит пожилой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области, БИК 016614901, КБК 18811601121010001140, УИН 18810467250030000304.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...>, этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова