Дело №

УИД 16RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ОАО «РЖД», паспорт серии 9209 №, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-061,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ХЭНДЭ 130 1.6 GLS MT, за государственным регистрационным знаком <***>, у <адрес> Республики Татарстан, в нарушение требований пункта 1.4, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, тем самым совершил наезд на пешехода гр. ФИО3, который получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспорил, в содеянном раскаивается, обязуется больше нарушений ПДД не допускать.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 1.4 Правил на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пунктом 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и вина последнего в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ ФИО4, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта Бавлинского судебно-медицинского отделения ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания – ДД.ММ.ГГГГ), у гр. ФИО3, на момент обращения за медицинской помощью имели место повреждения в виде: открытого перелома 3-4 плюсневых костей со смещением костных отломков на фоне ушиблено-скальпированной раны, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно пункту 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», образовалась от действия тупого, твердого предмета (предметом), механизм образования: удар, сдавление, трение.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО1, выразившимися в нарушении пункта 1.4 и 9.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении и исследованные в ходе рассмотрения дела в суде документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшему; наличие на иждивении малолетних детей, признание вины - в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность; в качестве отягчающего обстоятельства по делу суд считает ранее неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие на момент правонарушения права на управление транспортным средством.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО1, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Основания для снижения наказания либо для назначения иного более мягкого вида наказания отсутствуют. Исходя из характера совершенного правонарушения, объекта посягательства, также полагаю, что по делу отсутствуют основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у него документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в отдел внутренних дел.

Указать ФИО1 на то, что, согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ следует, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан, а ФИО1 со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-51)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.