ДЕЛО №2-2947/2023
УИД 61RS0009-01-2023-002697-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре Чекалиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям АО "ГСК "Югория" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на <адрес> ФИО1, управляя ТС марки ВАЗ/Lada, г/н № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по ней ТС марки Hyundai Solaris, г/н №, под управлением ФИО2
В действиях водителя ФИО1 установлено нарушение п. 8.3 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, был поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль, застрахованный в АО "ГСК "Югория" по договору добровольного страхования (КАСКО).
В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового случая, АО "ГСК "Югория" произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 77 300 руб.
При этом, гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерб в размере 77300 руб., госпошлину в размере 2519 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы илы умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на <адрес> ФИО1, управляя ТС марки ВАЗ/Lada, г/н № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по ней ТС марки Hyundai Solaris, г/н №, под управлением ФИО2
В действиях водителя ФИО1 установлено нарушение п. 8.3 ПДД РФ.
Виновником в совершении ДТП был признан ФИО1, что отражено в постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате указанного ДТП автомобилю марки Hyundai Solaris, г/н № были причинены механические повреждения, что подтверждается административным материалом.
Гражданская ответственность водителя автомобиля марки Hyundai Solaris, г/н № была застрахована в АО "ГСК "Югория" по договору добровольного страхования (полис КАСКО) №(7-2)А-4173851 от ДД.ММ.ГГГГ.
За возмещением причиненного ущерба ФИО2 обратился в АО "ГСК "Югория", после чего страховой произведена выплата страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 77 300 руб.
Гражданская ответственность водителя автомобиля марки ВАЗ/Lada, г/н № не была застрахована.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
На основании с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Статья 15 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
Из материалов дела следует, что виновником в ДТП произошедшим ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, в результате действий которого причинен вред автомобилю марки Hyundai Solaris, г/н №, принадлежащему на праве собственности ФИО2
Гражданская ответственность ФИО1, владельца автомобиля марки ВАЗ/Lada, г/н № не была застрахована на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком данный факт не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик, управляя источником повышенной опасности на момент ДТП не имел договора обязательного страхования, то он обязан понести ответственность за причинение вреда в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании ФИО1 в пользу АО "ГСК "Югория" сумму страхового возмещения в размере 77 300 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 519 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 519 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>) в пользу АО "ГСК "Югория" сумму страхового возмещения в размере 77 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года