Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
при секретаре Каргиной М.И.,
с участием представителя ответчика ОПФР по Забайкальскому краю ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту ЗАГС Забайкальского края, ОПФР по Забайкальскому краю о признании права и выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Истец, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно решению Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, является ребенком – сиротой, оставшимся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ судом родители истца лишены родительских прав. ФИО2 был устроен в Детское государственное учреждение. ДД.ММ.ГГГГ из детского дома, был устроен в ГОУ «Черновская специальная (коррекционная) школа интернат».
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в ГОУ «Орловское профессиональное училище №1 закрытого типа» согласно постановлению Черновского районного суда г. Читы.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3
Администрацией Орловского СУВУ после смерти отца неоднократно делались запросы в Центральный район ЗАГСа г. Читы с просьбой предоставить в их адрес и по месту нахождения истца подлинник свидетельства о смерти отца для оформления пенсии по потери кормильца. Однако ответы не поступали.
Данное обстоятельство поступило основанием для нарушения прав истца на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Своими действиями ответчик нарушил права истца и порядок выплаты социальной пенсии, предусмотренный Федеральным законом от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», так как истец являлся несовершеннолетним.
По вине Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО2 испытывал жизненные трудности по выпуску из детского дома и специализированных учреждений. Занимался попрошайничеством, ночевал на чердаках, скитался по разным районам Забайкальского края, начал воровать одежду и продукту питания, что привело истца к попаданию в места лишения свободы.
По вине ответчика был лишен возможности снять квартиру по мету жительства, вернуться к нормальной жизни после выпуска из государственного учреждения. Чувствовал себя униженным, бесправным человеком, испытывал постоянные неудобства, не имея возможности оформить какой-либо документ в связи с отсутствием денежных средств.
На основании изложенного ФИО2 просил суд взыскать с Департамента ЗАГС Забайкальского края денежную компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. Обязать ОПФР по Забайкальскому краю признать за истцом право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Взыскать с ответчика сумму невыплаченной пенсии со дня его возникновения с даты смерти ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, отбывает назначенное по приговору суда наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. Судом по ходатайству истца организовывался сеанс ВКС, не состоявшийся по техническим причинам со стороны исправительного учреждения. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОПФР по Забайкальскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Ответчик Департамент ЗАГС Забайкальского края в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Орловское СУВУ в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено судом о времени и месте слушания дела, от директора поступили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном социальном обеспечении в РФ» №166-ФЗ от 15.12.2001 года право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу п. 3 указанной ст. 11 Федерального закона «О государственном социальном обеспечении в РФ» гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О государственном социальном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п. 4 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н и действующих с 01.01.2015 года, граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени (далее - заявитель).
Таким образом, назначение пенсии носит заявительный характер.
Аналогичные положения содержались в ранее действующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федеральном Законе «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относиться к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно актовой записи о смерти № отдела ЗАГС Центрального района г. Читы отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, до достижения возраста 18 – ти лет в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Вместе с тем, согласно ответу ОПФР по Забайкальскому краю установлено, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 или его законные представители не обращались.
При таких обстоятельствах, отсутствуют законные основания для возложения на ОПФР по Забайкальскому краю обязанности признать за истцом право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и назначении соответствующей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Так же суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика Департамента ЗАГС Забайкальского края.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).
Заявляя требование о взыскании с Департамента ЗАГС по Забайкальскому краю требования о взыскании компенсации морального вреда, ФИО2 указывает, что в результате не предоставления сведений о смерти его отца по запросу детского государственного учреждения истцу были причинены моральные и нравственные страдания.
Вместе с тем, суду не были предоставлены какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие, что в Центральный ЗАГС г. Читы направлялись какие-либо запросы, в том числе почтовые реестры, сами запросы и т.д.
Следовательно, суду не доказан противоправный характер действий ответчика.
Так же суду не были предоставлены какие-либо доказательства причинения истцу таких моральных и нравственных страданий в результате противоправных действий ответчика.
Более того, истцом заявлены требования о защите пенсионных прав, то есть имущественных прав, в то время как специальные законы не предусматривают возможность взыскания компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях ФИО2 к Департаменту ЗАГС Забайкальского края, ОПФР по Забайкальскому краю о признании права и выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.П. Сергеева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.