ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 18 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-172/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ...паспортные данные, паспортные данные... рождения, паспортные данные выдан Паспортным столом № 1 ОВД адрес 15.04.2003, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.02.2018, адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель фио допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Так, 17.02.2025г.. в 14 час 30 мин. по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, при проведении инспекционного визита в отношении предприятия общественного питания кафе «Сабвей» ИП ФИО1, на основании контрольного (надзорного) мероприятия № 77250041000117202091 от 12.02.2025г. по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущены административные правонарушения, а именно:

Планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, а так же встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала, кроме того в производственном помещении предприятия оборудована 2х гнездная моечная ванна в которой проводится чистка корнеплодов, мойка разделочного инвентаря, а также рук работников участвующих в приготовлении продукции общественного питания, что не позволяет исключить риск микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, что является нарушением пп. 2.5, 2.7 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

В производственном помещении предприятия установлено крайне неудовлетворительное санитарное содержание, а именно: не проведена своевременная влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств, в производственных помещениях, в обеденном зале, санузле для персонала и потребителей грязно, а именно: полы и ножки мебели в обеденном зале грязные, в санузле пластиковое сиденье на унитазе со следами биологических отложений, график уборки отсутствует, что не позволяет определить кратность проведения данного мероприятия и является нарушением п. 2.18 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

Уборочный инвентарь находится в неудовлетворительном санитарном содержании, а именно: грязный, не промытый, специальная маркировка отсутствует, что может привести к риску микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, что является нарушением п. 2.19 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требованияк организации общественного питания населения»;

В производственном помещении осуществляется хранение личных вещей работников предприятия (зонт, сигареты, мобильный телефон), повара-кассиры на рабочих местах пользуются личными гаджетами, не используют СИЗ (одноразовые перчатки), что может привести к риску микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, что является нарушением п. 3.4 СанПиН2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

В холодильной витрине, для хранения охлажденной продукции, ингредиентов для сэндвичей осуществлялась хранение пищевой продукции: помидоры- сумма, огурцы соленые - сумма, халапеньо - сумма, оливки- сумма, салат - сумма, лук жаренный - сумма, колбаса - сумма, карбонат - сумма, ветчина - сумма, бекон - сумма, куриный полуфабрикат - сумма, огурцы свежие - сумма, соусы в ассортименте - сумма, без маркировочных ярлыков, что представляется возможным определить условия хранения, дату изготовления и конечный срок годности указанной продукции, что может послужить возникновением и распространением инфекционных заболеваний, и является нарушением п.п. 2.2, 2.3 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

Все вышеперечисленные нарушения, могли служить возникновением и распространением инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Употребление данной продукции опасно развитием острых кишечных заболеваний и пищевых отравлений среди населения, может вызвать пищевые токсикоинфекции в организме человека и сопутствующие при этом приступы многократной рвоты, энтеритной диареи, что является нарушением ст. 11, п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п. п. 2.5, 2.7, 2.18, 2.19, 3.4 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6. КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ИП фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, направила в суд представителя фио, который вину в совершении правонарушения полностью признал, ИП фио раскаивается в содеянном, просит назначить штраф, поскольку нарушения устранены.

В судебное заседание, в качестве свидетеля явился сотрудник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – фио, который подтвердил установочные факты в протоколе по делу об административном правонарушении, представил в суд заключение, в котором отражены сведения, что недостатки устранены, по мере наказания не высказался.

Проверив письменные материалы дела, выслушав защитника привлекаемого лица и представителей Роспотребнадзора по адрес, суд приходит к следующему.

Статьей ст. 6.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в числе прочего, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, а также федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В соответствии со ст. 39 Закона № 52-ФЗ, на адрес действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( п. 1).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3).

В соответствии со ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона № 52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Пунктами 1, 3 статьи 29 Закона № 52-ФЗ установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия

Такие мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 октября 2020 года № 32 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее – СанПиН 2.3/2.4.3590-20), которые устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

На основании 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, Планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала. На предприятиях общественного питания, не имеющих цехового деления, работающих с полуфабрикатами, работа с использованием сырья не допускается.

На основании 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, при изготовлении блюд, кулинарных и кондитерских изделий необходимо обеспечивать последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц (металлические, деревянные предметы, пластик, стекло) в пищевую продукцию) безопасность.

На основании 2.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования.

На основании 2.19 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений должен выделяться отдельный промаркированный инвентарь, хранение которого должно осуществляться в специально отведенных местах. Уборочный инвентарь для туалета должен храниться отдельно от инвентаря для уборки других помещений.

На основании 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции работники производственных помещений предприятий общественного питания обязаны: оставлять в индивидуальных шкафах или специально отведенных местах одежду второго и третьего слоя, обувь, головной убор, а также иные личные вещи и хранить отдельно от рабочей одежды и обуви; снимать в специально отведенном месте рабочую одежду, фартук, головной убор при посещении туалета либо надевать сверху халаты; тщательно мыть руки с мылом или иным моющим средством для рук после посещения туалета; сообщать обо всех случаях заболеваний кишечными инфекциями у членов семьи, проживающих совместно, медицинскому работнику или ответственному лицу предприятия общественного питания; использовать одноразовые перчатки при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов, подлежащие замене на новые при нарушении их целостности и после санитарно-гигиенических перерывов в работе.

Как следует из представленных материалов дела, 17.02.2025г.. в 14 час 30 мин. по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, при проведении инспекционного визита в отношении предприятия общественного питания кафе «Сабвей» ИП ФИО1, на основании контрольного (надзорного) мероприятия № 77250041000117202091 от 12.02.2025г. по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущены административные правонарушения, а именно: планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, а так же встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала, кроме того в производственном помещении предприятия оборудована 2х гнездная моечная ванна в которой проводится чистка корнеплодов, мойка разделочного инвентаря, а также рук работников участвующих в приготовлении продукции общественного питания, что не позволяет исключить риск микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, что является нарушением пп. 2.5, 2.7 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; в производственном помещении предприятия установлено крайне неудовлетворительное санитарное содержание, а именно: не проведена своевременная влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств, в производственных помещениях, в обеденном зале, санузле для персонала и потребителей грязно, а именно: полы и ножки мебели в обеденном зале грязные, в санузле пластиковое сиденье на унитазе со следами биологических отложений, график уборки отсутствует, что не позволяет определить кратность проведения данного мероприятия и является нарушением п. 2.18 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; уборочный инвентарь находится в неудовлетворительном санитарном содержании, а именно: грязный, не промытый, специальная маркировка отсутствует, что может привести к риску микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, что является нарушением п. 2.19 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требованияк организации общественного питания населения»; в производственном помещении осуществляется хранение личных вещей работников предприятия (зонт, сигареты, мобильный телефон), повара-кассиры на рабочих местах пользуются личными гаджетами, не используют СИЗ (одноразовые перчатки), что может привести к риску микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции, что является нарушением п. 3.4 СанПиН2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; в холодильной витрине, для хранения охлажденной продукции, ингредиентов для сэндвичей осуществлялась хранение пищевой продукции: помидоры- сумма, огурцы соленые - сумма, халапеньо - сумма, оливки- сумма, салат - сумма, лук жаренный - сумма, колбаса - сумма, карбонат - сумма, ветчина - сумма, бекон - сумма, куриный полуфабрикат - сумма, огурцы свежие - сумма, соусы в ассортименте - сумма, без маркировочных ярлыков, что представляется возможным определить условия хранения, дату изготовления и конечный срок годности указанной продукции, что может послужить возникновением и распространением инфекционных заболеваний, и является нарушением п.п. 2.2, 2.3 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

Событие указанного административного правонарушения и виновность ИП ФИО1 в совершении подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения;

протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 17 февраля 2025, согласно которому предприятие общественного питания «Сабвей» ИП фио по адресу: адрес, фактически прекращено 17 февраля 2025 года в 17 час. 30 мин.;

протоколом осмотра № 06-30-00008/ПО от 17.02.2025 г. с фотоматериалами;

актом инспекционного визита № 06-30-00008/АКТ

мотивированным представлением № 30-00376 от 12 февраля 2025 г. о проведении контрольного (надзорного) мероприятия;

решением прокурора о результатах рассмотрения заявлениям о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия;

информационным письмом ООО «ДИДЖИТАЛ НЬЮС» от 03.02.2025 г.;

договором аренды помещения № 39/3/2022 от 10 марта 2022 года, заключенным между ОО «ТЦ Владыкино» и ИП ФИО1;

выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1;

извещениями (уведомлениями);

иными материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Доказательства невозможности исполнения ИП ФИО1 вышеуказанных требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины ИП ФИО1 во вмененном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона уполномоченными на то должностными лицами территориального отдела Роспотребнадзора по адрес, в рамках выполнения ими служебных обязанностей при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ИП ФИО1

Таким образом, суд считает, что действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку факт нарушения ею требований ст. 11, п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п. п. 2.5, 2.7, 2.18, 2.19, 3.4 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих, исключающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения; имеющиеся в материалах дела данные о юридическом лице, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ее финансовом и имущественном положении; отсутствие обстоятельств отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

В применении к ИП ФИО1, положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

Законных оснований для применения к ИП ФИО1, положений ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КАП РФ в судебном заседании установлено не было.

Законной возможности применения к ИП ФИО1, положений ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ суд не видит по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Положениями ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КАП РФ.

Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ применительно к обстоятельствам дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, не позволяет сделать вывод о наличии законных оснований для применения в отношении ИП ФИО1, положений ч.1 ст.4.1.1 КАП РФ, в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, поскольку в настоящем случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении ИП ФИО1, к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

С учетом вышесказанного законных оснований для назначения ИП ФИО1, административного наказания в виде предупреждения суд не видит.

Согласно ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В силу ч. 2 ст. 27.17 КоАП РФ срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя фио, ...паспортные данные, паспортные данные... рождения, паспортные данные выдан Паспортным столом № 1 ОВД адрес 15.04.2003, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.02.2018, адрес: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Временный запрет деятельности предприятия общественного питания кафе «Сабвей» ИП фио по адресу: адрес - отменить с даты вынесения постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771701001, р/счет <***>, единый казначейский счет 40102810545370000003, банк получателя ГУ Банка России по ЦО //УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45349000, КБК 14111601061010003140, УИН 1410477054700113976.

Разъяснить ИП ФИО1 о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае невозможности оплаты по указанным реквизитам, суд разъясняет ИП ФИО1 право обратиться в Управление Роспотребнадзора по адрес по адрес для получения реквизитов.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит приобщению к материалам настоящего дела в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам кабинет №305 (3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Островский