ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
дата в адрес суда поступило заявление стороны истца о возврате искового заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – возвратить.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степанова